Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-61/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], 2. protustranke PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke mlt. MZU ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica PZU iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 4. protustranke udomiteljske obitelji HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, 20. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Mlt. [adresa] AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], povjerava se udomiteljskoj obitelj HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Susreti i druženja mlt. MZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], zabranjuju se s roditeljima MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], i PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

III. Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. MZU AZ rođene **.**.2014.g. u [adresa], od oca PZ i majke MZ. U prijedlogu navode da mlt. ĐZU u kućanstvu živi s majkom MZ, očuhom ČZ i polusestrama mlt. ĆZ i mlt. OZ, a otac PZ nije aktivno uključen u život djevojčice niti redovito ostvaruje kontakt s djetetom. Predmetna obitelj ranije nije bila u tretmanu Područnog ureda. Dana 10.2.2026. godine Područni ured zaprimio je e-mail Hrabrog telefona o anonimnoj prijavi o sumnji na zlostavljanje i zanemarivanje mlt. SZ izvršen je terenski očevid na adresi stanovanja obitelji kojom prilikom majka ne želi pustiti stručne djelatnice u svoje kućanstvo, nego ih prima u kućanstvu svoje svekrve koja živi u istoj kući. Unatoč prvotnom protivljenju majke da stručne djelatnice razgovaraju nasamo s mlt. UZ, majka ipak pristaje na to. Prilikom terenskog očevida u razgovoru s mlt. UZ o fizičkom i verbalnom nasilju majke te verbalnom nasilju očuha prema djevojčici, a djevojčica stručne djelatnice moli da je ne ostavljaju s majkom. Istog dana, 10.2.2026.g., mlt. UZ usmenim je rješenjem žurno izdvojena iz obitelji majke i u pratnji stručnih djelatnica ovog Područnog ureda odvedena i hospitalizirana na odjelu pedijatrije Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata Ogulin gdje su tijekom pregleda uočene porezotine od samoozljeđivanja. Majka ima saznanja da je djevojčica sklona samoozljeđivanju, no po pitanju toga nije ništa poduzimala. Pisanim rješenjem od 12. veljače 2026. predlagatelj je izrekao majci žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezine kćeri mlt. MZU, počevši od 10. veljače 2026.

1.1. Iz razgovora s mlt. ĆZ i mlt. OZ saznaje se kako majka i njih nekad zna fizički kažnjavati te majka i sama priznaje da ih zna "udariti po guzici", a mlt. ĆZ izjavljuje i o tome kako je otac ČZ bio fizički nasilan prema majci, što majka negira. Dana 11.2.2026. majka je uhićena zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava i nasilja u obitelji te joj je istog dana u prostorijama policijske postaje Ogulin usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. djece ĆZ i mlt. OZ. Dana **.**.2026.g. MZ puštena je na slobodu uz određivanje mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze, a u odnosu na sve tri djevojčice.

1.2. Stručni tim predlagatelja izradio je procjenu ugroženosti djeteta kojom je utvrđeno da postoji više obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja radi kojih je dijete potrebno zbrinuti izvan primarne obitelji. Obzirom da su majci izrečene mjere opreza i na sumnju na dugogodišnje nasilje majke u odnosu na djevojčicu, a otac u život djeteta nije aktivno uključen, susrete i druženja roditelja s djetetom je potrebno zabraniti.

1.3. Predlažu povjeravanje mlt. SZ udomiteljskoj obitelji HZ iz [adresa].

2. Sud je mlt. NZ imenovao posebnog skrbnika iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb u osobi HZU.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem digitalnih podataka iz matice rođenih (list br. 4 spisa), zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta (list br. 5-7 spisa), dopis Hrabrog telefona (list br. 11-12 spisa), zapisnika (list br. 13-14, 16-19 spisa), dopis PP Ogulin (list br. 15 spisa), službene zabilješke (list br. 20-23 spisa), specijalistički nalaz (list br. 24 spisa), Rješenje Klasa UP/I-552-06/26-02/2, Urbroj: 139-056-06-02-26-2 od 12. veljače 2026.,(list br. 25-26 spisa), Rješenje ODO u Karlovcu broj KPz-DO-14/2026 od 12. veljače 2026. (list br. 27-32 spisa).

4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je mlt. MZU AZ rođena **.**.2014. u [adresa] od oca PZ i majke MZ. Mlt. [adresa] AZ zajedno s majkom MZ, svoje dvije mlađe polusestre ĆZ i OZ i očuhom ČZ živi na adresi [adresa], a ima prijavljeno prebivalište u [adresa] dio, [adresa].

5. Po prijavi od Hrabrog telefona vezano uz zlostavljanje i zanemarivanje djeteta, žurno je izvršen terenski izvid u kućanstvu MZ u [adresa] na adresi [adresa]. Iz razgovora s djevojčicom saznaje se o fizičkom i psihičkom nasilju majke te je mlt. UZ žurno izdvojena iz obitelji te odvedena u Opću bolnicu i bolnicu branitelja Domovinskog rata Ogulin. Tijekom liječničkog pregleda vidljive su porezotine na bedrima te na podlakticama. Po kazivanju djevojčice iste su nastale samoozljeđivanjem. Na odjelu pedijatrije Opće bolnice Ogulin uz prisutnost stručne djelatnice Područnog ureda i djelatnice PP Ogulin obavljen je razgovor s djetetom iz kojeg se saznanje da je djevojčica zadnji put bila kod oca u ožujku 2025., a prije toga kod oca nije bila četiri godine. S ocem se ne čuju redovito. Fizičko kažnjavanje od strane majke traje od njene 7-8 godine života. Djevojčica se u obitelji ne osjeća sigurno.

6. Uvidom u dopis PP Ogulin od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je izvršeno kriminalističko istraživanje nad majkom MZ te je utvrđena osnovana sumnja da je počinila nasilje nad mlt. MZU DZ te je ista uhićena, dovedena Pritvorskom nadzorniku PU Karlovačke, a potom na nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu.

7. Uvidom u Rješenje ODO u Karlovcu broj KPz-DO-14/2026. od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je MZ izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja i održavanja veze s mlt. MZU DZ, OZ i ĆZ.

8. Uvidom u Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Klasa: UP/I-552-06/26- 02/2, Urbroj: 139-056-06-02-26-2 od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je MZ određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezine kćer MZU te je ista smještena u udomiteljsku obitelji HZ na vrijeme od najdulje 15 dana od dana izdvajanja djeteta.

9. Stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad sačinio je zaključak o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta kojim je utvrđeno da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. SZ u obitelji maje MZ, da se otac PZ nalazi u okolici Jastrebarskog, nije aktivno uključen u skrb o djetetu niti s djetetom ostvaruje redoviti kontakt. Obzirom na cjelokupnu situaciju u obitelji, o sumnji na dugogodišnje nasilje majke u odnosu na djevojčicu kao i uočenom strahu koji djevojčica iskazuje u odnosu na majku smatraju da je u interesu djeteta da se susreti i druženja s majkom zabrane. Kako je utvrđeno da mlt. UZ s ocem nema redoviti kontakt, da isti nije aktivno uključen u svakodnevnu skrb o djetetu te roditelji nisu regulirali pitanje roditeljske skrbi, smatraju da je susrete i druženja oca s djevojčicom također potrebno zabraniti.

10. Na temelju svega naprijed utvrđenog sud ocjenjuje prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovanim te je isti usvojio i riješio kao u izreci ovog rješenja.

11. Mjera privremenog povjeravanja izriče se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera izrečena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može produljiti za daljnjih 30 dana (članak 152. stavak 3. ObZ-a). Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno (članak 152. stavak 4. ObZ-a).

12. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 20. veljače 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. MZ, [adresa]

3. PZ, [adresa]

4. PZU Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

5. Udomiteljska obitelj HZ, [adresa]