REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj K-Us-2/2021-104
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Mirne Barović, kao predsjednika vijeća, te Irene Kvaternik i Milenka Djakovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv optuženog MA, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) br. K-US-65/17 od 26. lipnja 2019. (sada KO-US-245/2020), nakon održanog ročišta u prisutnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a MAR, opunomoćenika oštećenog [adresa]-odvjetničkog vježbenika LA u zamjenu za odvjetnika Maru Mihočevića, branitelja optuženika odvjetnika EA, te optuženog MA osobno, dana 20. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
OPTUŽENI MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i L rođ. MA, rođen **.**.1973. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], drž. RH, sa završenom SSS, po zanimanju ekonomist, umirovljenik, sa mirovinom od 1.600,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, sudionik Domovinskog rata,
k r i v j e
što je:
1.) u razdoblju od 19. veljače 2003. do 10. listopada 2014. u Zagrebu, I okr. MA, kao osnivač društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. do kraja 2013. i direktor u tom društvu u vremenu od svibnja 2002. do studenog 2006., prokurist od ožujka 2010. te ponovno direktor u vremenu od siječnja do prosinca 2013., te direktor, a potom i likvidator društva Bubanj-odvodnja d.o.o. od lipnja 2007. do studenog 2012., a u cijelom razdoblju stvarni voditelj poslovanja navedenih trgovačkih društava, povezao u zajedničko djelovanje SA, osnivača Bubanj-odvodnje d.o.o. i direktora u tom društvu u vremenu od rujna 2006. do lipnja 2007., te direktora u Bubanj-niskogradnji d.o.o. u razdobljima od studenog 2006. do siječnja 2013. i od prosinca 2013. do listopada 2014., AA, zaposlenicu u Bubanj-niskogradnji d.o.o. i DA, direktora društva Tena Be d.o.o., zaduženog za vođenje knjigovodstva Bubanj - niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o., odredivši njihove uloge kao i cilj djelovanja u vidu pribavljanja značajne nepripadne imovinske koristi za sebe i druge kontinuiranim izvlačenjem novčanih sredstava iz Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. uz istodobno oštećenje Državnog proračuna Republike Hrvatske umanjenjem dužnih davanja na ime poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit, pa je u cilju realizacije tog cilja I okr. MA u ime Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. dogovarao poslove, te osiguravao stalne priljeve novčanih sredstava na žiro-račune tih društava, a potom organizirao načine nezakonitog odljeva tog novca u vlastitu korist te zajedno sa SA u ime tih društava ovjeravao dokumentaciju o neistinitim poslovnim događajima i neistinitim obračunskim plaćanjima koja je služila kao papirnato pokriće nezakonitim isplatama kao i naloge za plaćanja temeljem kojih su vršene takve isplate,. AA, za novčanu nagradu od 806.841,94 kuna koju je dogovorila sa I okr. MA, sačinjavala dokumentaciju za neistinite poslovne događaje te neistinita obračunska plaćanja i podizala gotovinu sa žiro-računa društava Bubanj-niskogradnja d.o.o. i Bubanj-odvodnja d.o.o. koju je potom predavala I okr. ĆA, DA, za novčanu nagradu od 236.680,00 kuna, koju je dogovorio sa I okr. MA, pronalazio trgovačka društva koja će društvima Bubanj - niskogradnja d.o.o. i Bubanj-odvodnja d.o.o. izdavati račune za neistinite poslovne događaje, dogovarao izdavanje tih računa te odgovornim osobama tih društava dostavljao podatke potrebne za izradu takvih računa te predavao dokumentaciju na ovjeru i potpis, a potom preuzimao gotovinska sredstva koja su sa žiro-računa Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. isplaćena na žiro-račune tih društava i ista predavao I okr. MA, pri čemu su radi osiguranja što veće količine novčanih sredstava za izvršenje nezakonitih isplata prema I okr. MA te radi oštećenja Državnog proračuna Repub like [adresa], AA pripremala te sadržajno neistinite račune za knjiženje, DA koordinirao njihovo knjiženje u okviru društva Tena Be d.o.o., a I okr. MA i SA kao odgovorne osobe Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. podnosili porezne prijave sa neosnovano iskazanim odbitcima pretporeza i time manjim iznosom plaćanja poreza na dodanu vrijednost i sa neosnovano umanjenom osnovicom i iznosom dužnog poreza na dobit po osnovi takvih računa, na koji način je I okr. MA sebi pribavio nepripadnu korist od 104.847.569,66 kuna, AA pribavila nepripadnu korist od 806.841,94 kune, a DA pribavio nepripadnu korist od 236.680,00 kuna, te je prouzročena šteta trgovačkom društvu Bubanj - niskogradnja d.o.o. u iznosu od 58.056.361,41 kuna, trgovačkom društvu Bubanj-odvodnja d.o.o. u iznosu od 53.784.370,88 kuna, a Državnom proračunu Republike Hrvatske u iznosu od 30.418.526,75 kuna.
- d a k l e, I okr. MA organizirao i vodio zločinačko udruženje,
2) radi ostvarenja plana opisanog pod točkom 1) u razdoblju od 19. veljače 2003. do 10. listopada 2014. u Zagrebu, u svojstvima opisanim pod točkom 1) I okr. MA, dužan sukladno čl. 252. i 273. u vezi s čl. 430. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13) voditi poslove društava Bubanj-niskogradnja d.o.o. i Bubanj-odvodnja d.o.o. pažnjom urednog gospodarstvenika i skrbiti o interesima i dobrobiti tih društva, protivno toj obvezi, u cilju pribavljanja velike imovinske koristi za sebe i druge, te oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim umanjenjem dužnih davanja na ime poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit, nalagao kontinuirane neosnovane isplate novčanih sredstava sa računa Bubanj- niskogradnje i Bubanj-odvodnje d.o.o. u svoju korist i dogovarao sačinjavanje sadržajno neistinite dokumentacije radi davanja prividnog opravdanja takvim isplatama, tako da je sa DA, dogovorio pronalaženje osoba koje mogu osigurati izradu dokumentacije u ime drugih trgovačkih društva, kojom bi neistinito prikazali postojanje poslovne suradnje tih društava sa Bubanj-niskogradnjom d.o.o. i Bubanj-odvodnjom d.o.o., za što je I okr. MA, na teret društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., DA isplatio dogovorenu novčanu nagradu od 236.680,00 kn, pri čemu je AA, u dogovoru sa I okr. MA, za novčanu nagradu od 806.841,94 kune, definirala sadržaj i iznos koji treba naznačiti na računima kojima se neistinito prikazuje postojanje poslovne suradnje, što su I okr. MA i DA prosljeđivali osobama koje su pristali izdavati takve račune, te izrađivala povezanu dokumentaciju (upite, ponude, narudžbenice , ugovore o cesiji, potvrde o primitku novčanih sredstava) i ispunjavala naloge za plaćanje sa svrhom podizanja gotovine koju je predavala I okr. MA ili virmanskog prijenosa novca na njegove privatne račune, a koju dokumentaciju su u ime Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. kao direktori potpisivali I okr. MA ili SA, pri čemu su se isplate temeljem opisane sadržajno neistinite dokumentacije u poslovnim knjigama Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. neistinito knjižile kao sredstva korištena za gotovinsko plaćanje računa dobavljača ili kao pozajmice I okr. MA, koje su potom neistinito obračunski zatvarane temeljem ugovora o cesiji ili kao neistinito zaduživanje tih trgovačkih društava prema I okr. MA radi stjecanja uvjeta za daljnje neosnovano podizanje novca sa žiro računa tih trgovačkih društava, te je ujedno AA opisane sadržajno neistinite ulazne račune, izrađene dogovorno i opisanim djelovanjem I okr. MA, SA, AA i DA, pripremala za knjiženje u poslovnim knjigama Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o., dok je DA takvo knjiženje i pripremu prijava dužnih poreza koordinirao u svom knjigovodstvenom servisu, sve kako bi I okr. MA kao direktor Bubanj-niskogradnje d.o.o. za porezna razdoblja 2003., 2004., 2005. i 2006. i SA kao direktor Bubanj-niskogradnje d.o.o. za porezna razdoblja 2007., 2011. i 2012. te kao direktor Bubanj-odvodnje d.o.o. za porezno razdoblje 2007. prilikom podnošenja prijava poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit, protivno Zakonu o porezu na dodanu vrijednost neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost, odnosno kako bi protivno Zakonu o porezu na dobit, neistinito povećali rashode Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. te time umanjili poreznu osnovicu i posljedično iznos dužnog poreza na dobit, i pa su tako:
2.1.) u razdoblju od 30. travnja 2004. do 30. travnja 2007., u Zagrebu, I okr. MA putem DA sa osobom koja je bila u posjedu pečata koji je glasio na tvrtku Olto d.o.o. za proviziju toj osobi od 6% iznosa računa, dogovorio da u svrhu izvlačenja gotovine iz društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., sačini račune u kojima će navesti neistinite poslovne događaje, slijedom kojeg dogovora je na tvrtku Olto d.o.o. sačinjeno 499 računa na ukupan iznos od 14.747.218,60 kuna (uključen PDV od 2.659.334 ,50 kuna), koji su evidentirani u poslovnim knjigama društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. kao računi za nabavu gotovinom, a kojim su računima knjigovodstveno pravdana gotovinska podizanja novčanih sredstava s računa društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. u korist I okr. MA u istom iznosu, dok su evidentiranjem tih računa Olta d.o.o. u poslovnim knjigama društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN br. 47/95, 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04 i 90/05) i članku 104. st. 1. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 60/96, 113/97, 7/99, 112/99, 119/99 -ispravak, 44/00, 63/00, 80/00, 109/00, 54/01, 58/03, 198/03, 55/04, 77/04 -ispravak, 153/05, 79/07), sukladno prethodno opisanom dogovoru i ulogama, I do IV okrivljenici neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost i to u iznosima za 2004. od 688.737,24 kuna, 2005. od 531.853,61 kunu i 2006. 1.438.743,65 kuna ukupno 2.659.334,50 kuna, dok su korištenjem predmetnih računa tvrtke Olto d.o.o. za neosnovano knjiženje troškova u 2004., 2005. i 2006. protivno članku 5. stavak 1., članku 33. i članku 35. Zakon o porezu na dobit (NN 177/04, 90/05, 57/06) u vezi sa čl. 11. st. 1. i 4. Pravilnika o porezu na dobit (NN 95/05) uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit za 2004. od 626.124,77 kuna, 2005. od 483.503,28 kuna i 2006. za 1.307.948,77 kuna ukupno 2.417.576,82 kuna,
2.2.) u razdoblju od 19. veljače 2003. do **.**.2010., u [adresa], DA, sukladno dogovoru s I okr. MA, zatražio od ZA da za proviziju od 6% iznosa računa, na tvrtku Concordia elementa d.o.o., u kojem je imala svojstvo odgovorne osobe te Cromet d.o.o. i Kavaz nekretnine d.o.o. gdje je bila osnivač i odgovorna osoba, prema specifikaciji koju će joj dostavljati DA, sačini račune u kojima će prikazati neistinite poslovne događaje prema društvima Bubanj-niskogradnja d.o.o. i Bubanj-odvodnja d.o.o. kao kupcima radi izvlačenja gotovine iz tih društava u osobnu korist I okr. MA, pri čemu su prvo dogovorili sačinjavanje računa na tvrtku društva Cromet d.o.o. koji će se u poslovnim knjigama Bubanj- niskogradnje d.o.o. prikazati kao računi za nabavu gotovinom te njima pravdati gotovinske isplate s računa društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. izvršene u stvarnu korist I okr. MA, a potom dogovorili da će Bubanj-niskogradnja d.o.o. na ime plaćanja računa izvršiti stvarne doznake na žiro-račun Crometa d.o.o., nakon čega će ZA uplaćene novčane iznose podizati i predavati DA radi daljnje predaje I okr. MA, da bi naposljetku dogovorili da će ZA, na ranije opisani način izdavati i svojim potpisom ovjeravati račune društava Cromet d.o.o., Concordia elementa d.o.o. i Kavaz nekretnine d.o.o., bez stvarnih doznaka novca na žiro -račune, kao i ugovore o cesijama i drugu dokumentaciju kojom će neistinito prikazati da je I okr. MA iz vlastitih sredstava izvršio plaćanje tih računa prema društvima Cromet d.o.o., Concordia elementa d.o.o. i Kavaz nekretnine d.o.o. te stoga isti iznos potražuje od Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o., čime su omogućili da u punom iznosu tih računa I okr. MA primi protupravne isplate u vlastitu korist sa računa Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o., pri čemu je svu potrebnu dokumentaciju pripremala ili sačinjavala AA u dogovoru sa I okr. MA, koji je takve ugovore o cesijama i ovjeravao u svoje ime, te u svojstvu odgovorne osobe Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o., pa su tako:
2.2.1.) u razdoblju od 19. veljače 2003. do 30. travnja 2007., na tvrtku Cromet d.o.o. sačinili 51 račun prema društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o. na ukupan iznos od 25.039.708,93 kuna (uključen PDV u iznosu od 4.515.357,36 kuna), tako da su račune Crometa d.o.o. izdane na ukupni iznos od 1.868.064,00 kuna u poslovnim knjigama društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. koristili kao račune za nabavu gotovinom te njima knjigovodstveno pravdali isti iznos gotovinskih podizanja s računa društva Bubanj- niskogradnja d.o.o. stvarno izvršenih u korist I okr. MA, dok su računi Crometa d.o.o. u ukupnom iznosu od 5.151.795,32 kuna plaćeni na žiro račun društva Cromet d.o.o., a potom je ZA, sukladno opisanom dogovoru sa DA, uplaćena sredstava podigla sa žiro-računa i predala DA, koji ga je dalje predao I okr. MA, dok su računi društva Cromet d.o.o. na ukupan iznos od 18.019.849,61 kuna i ugovori o cesiji zaključeni između I okr. MA kao dužnika, društava Bubanj-niskogradnja d.o.o. kao vjerovnika i društva Cromet d.o.o. kao novog vjerovnika korišteni kako bi neistinito prikazali da je I okr. MA iz vlastitih sredstava izvršio plaćanje tih računa prema društvu Cromet d.o.o. te stoga taj iznos potražuje od društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., što je iskorišteno da bi u iznosu od 4.926.507,53 kuna neistinito umanjili obvezu na povrat pozajmice koja je sa računa Bubanj-niskogradnje d.o.o. prethodno isplaćena I okr. MA, odnosno da bi u iznosu od 13.093.342,08 kuna neistinito zadužio društvo Bubanj-niskogradnja d.o.o. prema sebi, a koji novčani iznos je u vremenu do 15. siječnja 2007., po nalogu I okr. MA, višekratnim isplatama sa računa Bubanj-niskogradnje d.o.o. preuzela i I okr. MA predala AA, dok su evidentiranjem istih računa društva Cromet d.o.o. u poslovnim knjigama Bubanj niskogradnja d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. stavak 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN br. 47/95, 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04 i 90/05) i članku 104. stavak 1. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 60/96, 113/97, 7/99, 112/99, 119/99 -ispravak, 44/00, 63/00, 80/00, 109/00, 54/01, 58/03, 198/03, 55/04, 77/04 -ispravak, 153/05, 79/07), sukladno prethodno opisanom dogovoru, I do IV okrivljenici neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost u iznosima: za 2003. od 1.008.818,22 kune, 2004. od 57.524,59 kuna, 2005. od 732.548,45 kuna i 2006. za 2.716.604,36 kuna, ukupno 4.515.495,62 kuna, a korištenjem predmetnih računa društva Cromet d.o.o. za neosnovano knjiženje troškova u 2003., 2004., 2005. i 2006., protivno članku 3. stavak 1. i 2., članku 5. stavak 1., 18. i 19. i članku 20. Zakona o porezu na dobit (NN 127/00, 163/03) te članku 5. stavak 1., članku 33. i članku 35. Zakona o porezu na dobit (NN 177/04, 90/05, 57/06) u vezi sa čl. 11. st. 1. i 4. Pravilnika o porezu na dobit (NN 95/05, 133/07) uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit u iznosima: za 2003. od 916.981,87 kuna, 2004. od 52.295,08 kuna, 2005. od 665.953,13 kuna i 2006. od 2.469.640,23 kuna, ukupno 4.104.870,31 kuna,
2.2.2.) u razdoblju od 30. rujna 2006. do 31. prosinca 2008., na tvrtku Concordia elementa d.o.o. sačinili 2 računa prema društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o. u ukupnom iznosu od 14.057.912,00 kuna (uključen PDV od 2.535.033,22 kune), a prema društvu Bubanj-odvodnja d.o.o. 4 računa u ukupnom iznosu od 30.153.365,38 kuna (uključen PDV od 5.437.492,31 kuna), koji računi su korišteni kako bi se neistinito prikazalo da ih je umjesto Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. podmirio I okr. MA iz vlastitih sredstava, slijedom čega su knjigovodstveno evidentirali neistinite obveze Bubanj- niskogradnje d.o.o. i Bubanj-odvodnje d.o.o. prema I okr. MA te potom vršili kontinuirane neosnovane isplate prema I okr. MA u ukupnom iznosu tako sačinjenih računa, a evidentiranjem navedenih računa Concordia elementa d.o.o. u poslovnim knjigama Bubanj-niskogradnje d.o.o. i Bubanj- odvodnje d.o.o., sukladno prethodno opisanom dogovoru, I okr. MA, SA, AA i DA su u društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. stavak 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN br. 47/95, 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04 i 90/05) i članku 104. stavak 1. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 60/96, 113/97, 7/99, 112/99, 119/99 -ispravak, 44/00, 63/00, 80/00, 109/00, 54/01, 58/03, 198/03, 55/04, 77/04 -ispravak, 153/05, 79/07) neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2006. za iznos od 2.535.033,22 kuna, dok su korištenjem istih računa za neosnovano knjiženje troškova u 2006., protivno članku 5. stavak 1., članku 33. i članku 35. Zakona o porezu na dobit (NN 177/04, 90/05, 57/06) u vezi sa čl. 11. st. 1. i 4. Pravilnika o porezu na dobit (NN 95/05, 133/07), uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit za iznos od 2.304.575,76 kuna, te protivno istim propisima, u društvu Bubanj-odvodnja d.o.o., neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2007. za iznos od 5.437.492,31 kuna, dok su korištenjem istih računa za neosnovano knjiženje troškova u 2007. uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit za ukupan iznos od 4.943.174,81 kuna,
2.2.3.) u razdoblju od 19. listopada 2009. do 31. prosinca 2010., na tvrtku Kavaz nekretnine d.o.o. sačinili 3 računa prema društvu Bubanj-odvodnja d.o.o. u ukupnom iznosu od 13.373.790,00 kuna, koji računi su korišteni kako bi se neistinito prikazalo da ih je umjesto Bubanj-odvodnje d.o.o. podmirio I okr. MA iz vlastitih sredstava, slijedom čega su knjigovodstveno evidentirali neistinite obveze Bubanj-odvodnje d.o.o. prema I okr. MA u istom iznosu te potom vršili kontinuirane neosnovane isplate prema I okr. MA u ukupnom iznosu tako sačinjenih računa,
2.3.) u vremenu od 4. lipnja 2003. do **.**.2004., u [adresa], DA, sukladno dogovoru sa I okr. MA, radi ostvarenja nepripadne imovinske koristi u znatnom iznosu za sebe isplatom dogovorene nagrade za uključivanje ZA i društava kojima je upravljala u sustav neosnovanih isplata iz društava Bubanj-niskogradnja d.o.o. i Bubanj-odvodnja d.o.o. u korist I okr. MA i opravdavanja tih isplata sačinjavanjem sadržajno neistinite poslovne dokumentacije na način opisan pod točkom 2.2), dogovorio sa ĐA, odgovornom osobom društva Visus Crystallum d.o.o., da prema podacima koje će joj on dostaviti, za iznos provizije od 3%, sačini račun za neistiniti poslovni događaj, koji će ispostaviti društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o. kao kupcu, te da po primitku isplate, primljena sredstva podigne i preda njemu, slijedom čega je ĐA sačinila traženi račun broj 1010 od 4. lipnja 2003., plaćanje kojeg je naložio I okr. MA, te nakon što je društvo Bubanj-niskogradnja d.o.o. 6. lipnja 2003., izvršilo isplatu iznosa od 244.000,00 kuna na ime plaćanja tog računa, iznos od 236.680,00 kuna predala DA, za koji iznos se DA nepripadno okoristio, dok je društvo Bubanj-niskogradnja d.o.o. oštećeno za iznos od 244.000,00 kuna, a evidentiranjem izdanog računa društva Visus Crystallum d.o.o. u poslovnim knjigama društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. stavak 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN br. 47/95, 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04) i članku 104. stavak 1. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 60/96, 113/97, 7/99, 112/99, 119/99 -ispravak, 44/00, 63/00, 80/00, 109/00, 54/01, 58/03, 198/03, 55/04), sukladno prethodno opisanom dogovoru I okr. MA, AA i DA su neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2003. za iznos od 42.834,00 kuna i istodobno, protivno članku 3. stavak 1. i 2., članku 5 stavak 1., 18. i 19. i članku 20. Zakona o porezu na dobit (NN 127/00, 163/03) uvećali rashode i time umanjili osnovicu poreza na dobit za 2003., a posljedično i obvezu poreza na dobit za iznos od 38.940,00 kuna,
2.4.) u razdoblju od 3. prosinca 2010. do 30. travnja 2012., u Zagrebu, I okr. MA s PA, direktorom društva Constanta d.o.o., dogovorio da sačini račune u kojima će prikazati neistinite poslovne događaje prema društvu Bubanj-odvodnja d.o.o. kao kupcu radi izvlačenja gotovine iz tog društava u osobnu korist I okr. MA, slijedom čega je PA na tvrtku Constanta d.o.o. sačinio 3 računa-okončane situacije brojeva 01/OK- K-03-3010, 01/OK-K-20/2010 i 01/OK-K-01/2010, u ukupnom iznosu od 11.799.386,43 kuna, te je AA, sukladno dogovoru sa I okr. MA, sačinila Ugovore o cesiji koje je u ime društva Bubanj-odvodnje d.o.o. potpisao I okr. MA, a u ime društva Constanta. PA, kojima je neistinito prikazano da je I okr. MA vlastitim sredstvima izvršio plaćanje tih računa-okončanih situacija prema društvu Constanta d.o.o. te stoga iznos od 11.799.386,43 kuna neistinito evidentiran kao obveza društva Bubanj - odvodnja d.o.o. prema I okr. MA, pa su potom temeljem te neistinite osnove u vremenu do 30. travnja 2012. I okr. MA izvršena plaćanja u ukupnom iznosu od 11.775.389,50 kuna,
2.5.) u razdoblju od 25. svibnja 2011. do **.**.2012., u [adresa], DA sukladno dogovoru s I okr. MA, od druge osobe za novčanu naknadu toj osobi od 100.000,00 kuna, pribavio sadržajno neistinit račun društva Elpis d.o.o. broj 30/2011 na iznos od 875.268,00 kuna (uključen PDV 163.668,00 kuna), te osigurao potpis povezanog ugovora o cesiji od 25. svibnja 2011. koji je u ime Bubanj-niskogradnje d.o.o. potpisao SA, a u svoje osobno ime I okr. MA, a koji račun su koristili kako bi neistinito prikazali da je I okr. MA vlastitim sredstvima izvršio plaćanje tih računa prema društvu Elpis d.o.o. te stoga taj iznos potražuje od društva Bubanj- niskogradnja d.o.o., slijedom čega su u ukupnom iznosu računa izvršili plaćanja prema I okr. MA, a evidentiranjem tog računa društva Elpis d.o.o. u poslovnim knjigama društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. stavak 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN 47/95., br. 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04 i 90/05, 76/07, 87/09 i 94/09) i čl. 133. st. 1. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 149/09, 89/2011, 29/2012), sukladno prethodno opisanom dogovoru I do IV okrivljenici su neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2011. za iznos od 163.668,00 kuna, dok su istodobno, korištenjem predmetnog računa za neosnovano knjiženje troškova u 2011. protivno članku 5. stavak 1. i 6., članku 33. i članku 35. Zakon o porezu na dobit (NN 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10) u vezi sa čl. 11. st. 1. Pravilnika o porezu na dobit (NN 95/05, 133/07 , 156808, 146/09, 123/10, 137/11, 31/12) uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit za iznos od 142.320,00 kuna,
2.6.) u razdoblju od 31. srpnja 2012. do 10. listopada 2014., u Zagrebu, I okr. MA sa HA, stvarnim voditeljem poslovanja društva I.D. Građenje d.o.o., dogovorio da prema specifikaciji koju će mu dostavljati I okr. MA i AA, sačini račune u kojima će prikazati neistinite poslovne događaje prema društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o. kao kupcu radi izvlačenja gotovine iz tog društava u osobnu korist I okr. MA i da potpisom odgovorne osobe te pečatom društva ovjeri povezane ugovore o cesijama i potvrde o primitku novčanih sredstava, pa je HA na tvrtku I.D. Građenje d.o.o. osigurao sačinjavanje 14 računa u ukupnom iznosu od 3.092.253,88 kuna (uključen PDV od 618.450,78 kuna) i ovjeru više ugovora o cesiji koje su na strani Bubanj-niskogradnje d.o.o. potpisali I okr. MA ili SA, a u svoje osobno ime I okr. MA, a koje račune su koristili kako bi neistinito prikazati da je I okr. MA vlastitim sredstvima izvršio plaćanje tih računa prema društvu I.D. Građenje d.o.o. te stoga taj iznos potražuje od društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., slijedom čega su u ukupnom iznosu računa izvršili isplate prema I okr. MA, a evidentiranjem istih računa I.D. Građenja d.o.o. u poslovnim knjigama Bubanj-niskogradnje d.o.o., protivno članku 17. stavak 1. i 4. i članku 20. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN 47/95, br. 106/96, 164/98, 105/99, 54/00, 73/00, 48/04, 82/04 i 90/05, 76/07, 87/09, 94/09 i 22/12.) i članku 133. stavak 1 . Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 149/09, 89/2011, 29/2012), sukladno prethodno opisanom dogovoru I okr. MA, SA, AA i DA su neosnovano prikazali odbitak pretporeza, te posljedično umanjenje iznosa plaćanja poreza na dodanu vrijednost za 2012. za iznos od 618.450,78 kuna, dok su istodobno korištenjem predmetnih računa društva I.D. Građenje d.o.o. za neosnovano knjiženje troškova u 2012. protivno članku 5. stavak 1. i 6., članku 33. i članku 35. Zakona o porezu na dobit (NN 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12) u vezi sa čl. 11. st. 1. Pravilnika o porezu na dobit (NN 95/05, 133/07, 156808, 146/09, 123/10, 137/11, 31/12) uvećali rashode i time umanjili osnovicu, a posljedično i obvezu poreza na dobit za ukupan iznos od 494.760,62 kuna,
na koji način je I okr. MA pribavio nepripadnu korist od 104.847.569,66 kuna, AA pribavila nepripadnu korist od 806.841,94 kune, a DA pribavio nepripadnu korist od 236.680,00 kuna, te je prouzročena šteta, društvu Bubanj-niskogradnja d.o.o. u iznosu od 58.056.361,41 kuna, društvu Bubanj-odvodnja d.o.o. u iznosu od 53.784.370,88 kuna, a ujedno je umanjivanjem osnovice poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit, a time i iznosa dužnih davanja na ime tih poreza, Državni proračun Republike Hrvatske oštećen u 2003. za 2.007.574,09 kuna, u 2004. za 1.424.681,68 kuna, u 2005. za 2.413.858,47 kuna, u 2006. za 12.772.545,99 kuna u 2007. za 10.380.667,12 kuna, u 2011. za 305.988,00 kuna, u 2012. za 1.113.211,4 kuna, odnosno za ukupan iznos od 30.418.526,75 kuna.
- d a k l e, I okrivljeni MA znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi i drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu, a pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, te znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze velikih razmjera,
3) u vremenu od 4. lipnja 2007. do 1. listopada 2007. u Zagrebu, I okr. MA osnivač Bubanj-niskogradnje d.o.o. i stvarni voditelj poslovanja tog društva te direktor Bubanj-odvodnje d.o.o. uz pomoć SA kao osnivača Bubanj-odvodnje d.o.o. i direktora Bubanj-niskogradnje d.o.o. i. GA djelatnik društva SHW/RWE Umwelt Aqua Vodogradnja d.o.o. (u daljnjem tekstu SRV d.o.o.) koje društvo je temeljem Ugovora za izvođenje po sistemu „ključ u ruke“ za projekt, inženjering, nabavu, izgradnju, testiranje i probni rad zaključenog sa društvom Zagrebačke otpadne vode d.o.o. preuzelo obvezu izgradnje infrastrukturnih objekata u okviru Projekta Centralnog uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u Zagrebu (dalje: CUPOVZ), ali i sve obveze društva Zagrebačke otpadne vode d.o.o. prema Gradu Zagrebu vezane za izgradnju infrastrukturnih objekata u okviru Projekta CUPOVZ definirane Ugovorom o koncesiji, uključujući obavljanje navedenih poslova odgovorno i u dobroj vjeri, zadužen za vođenje Projekta izgradnje sustava Glavnog odvodnog kanala koji uključuje i Sjeverni kanal, u kojem svojstvu je sukladno navedenim Ugovorima te internim pravilnicima društva SRV d.o.o. bio dužan provesti postupak prikupljanja ponuda, njihovu ocjenu, pregovore s ponuđačima i izradu preporuke za izbor izvođača radova u svrhu izbora ponude koja će po svojim ekonomskim i tehničkim karakteristikama biti najpovoljnija za trgovačko društvo SRV d.o.o. te time i za društvo Zagrebačke otpadne vode d.o.o. i Grad Zagreb, u cilju ostvarenja protupravne imovinske koristi I okr. MA korištenjem društva Bubanj-niskogradnja d.o.o., GA Schweitzer na traženje I okr. MA da prvo osigura dodjelu posla čišćenja Sjevernog kanala, a zatim odobri plaćanje neizvedenih radova čišćenja Sjevernog kanala, fingirao provođenje pozivnog natječaja prikupljanjem ponuda od društava Bubanj-niskogradnja d.o.o., Swietelsky d.o.o. i Tigra d.o.o., svjestan da je sadržaj svih ponuda određen od strane I okr. MA, nakon čega je rukovodstvu društava SRV d.o.o. i Zagrebačke otpadne vode d.o.o. preporučio izbor trgovačkog društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. za izvođača građevinskih radova na čišćenju Sjevernog kanala, pa su oni vjerujući da je postupak pribave i ocjena ponuda proveden odgovorno i da će predmetni radovi biti izvedeni, u dobroj vjeri te u skladu s internim pravilnicima društva SRV d.o.o. odobrili prijedlog GA, te je SA u ime društva Bubanj-niskogradnja d.o.o. potpisao okončanu situaciju broj 45/07 od 20. kolovoza 2007. na iznos od 1.518.175,00 kuna (bez PDV-a), koju okončanu situaciju je kao i priložene izvatke iz građevinske knjige svojim potpisom ovjerio GA čime je potvrdio da su u njoj iskazani radovi stvarno izvedeni i time stvorio formalnu osnovu da društvo SRV d.o.o. izvrši plaćanje predmetne okončane situacije u ukupnom iznosu od 1.518.175,00 kuna, iako su I okr. MA, SA i GA bili svjesni da radovi opisani u okončanoj situaciji nisu izvedeni, pa je 31. kolovoza 2007. društvo SRV d.o.o. društvu Bubanj- niskogradnja d.o.o. platilo iznos od 1.518.175,00 kuna (iskazano bez PDV-a), nakon čega je 3. rujna 2007. I okr. MA, isključivo u svrhu izvlačenja primljenih novčanih sredstava iz Bubanj-niskogradnje d.o.o. u vlastitu korist, naložio prijenos tog novčanog iznosa na račun Bubanj-odvodnje d.o.o., a potom u vremenu od 4. rujna 2007. do 7. rujna 2007. I okr. MA i SA potpisali više naloga za plaćanje temeljem kojih su ta sredstva podignuta u gotovini sa računa Bubanj-odvodnje d.o.o. i preuzeta od I okr. MA, pri čemu su kako bi se opravdala takva nezakonita isplata u protupravnu korist I okr. MA, podignuta sredstva prvo evidentirala u Glavnoj blagajni društva, a potom 1. listopada 2007. kao isplata iz Glavne blagajne I okr. MA na ime povrata pozajmice od direktora, a koje pozajmice su u poslovnim knjigama Bubanj-odvodnje d.o.o. knjižene na temelju sadržajno neistinite dokumentacije opisane u točci 2.2.2), na koji način je Gradu Zagrebu na kojeg je prefakturiran trošak društva SRV d.o.o. po okončanoj situaciji-ulaznom računu društva Bubanj- niskogradnja d.o.o. broj 45/07 prouzročena šteta u iznosu od 1.518.175,00 kuna, a I okr. MA pribavljena protupravna imovinska korist u istom iznosu.
- d a kl e , I okr. MA potaknuo drugoga da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na pravnom poslu i da na taj način drugoj osobi pribavi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,
p a d a je t i m e I okr. MA p o č i n i o:
radnjama opisanim pod točkom 1) kazneno djelo protiv javnog reda - zločinačkim udruženjem, opisano i kažnjivo po članku 328. stavak 1. Kaznenog zakona/11,
radnjama opisanim pod točkom 2) kaznena djela protiv javnog reda i gospodarstva - zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja, opisano u članku 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi sa člankom 52. stavak 1. Kaznenog zakona/11, sve u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 4. Kaznenog zakona/11, a kažnjivo po članku 329. stavak 1. točka 4. Kaznenog zakona/11 i utajom poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja, opisano u članku 256. stavak 1. i 3. u vezi sa člankom 52. stavak 1. Kaznenog zakona/11, sve u vezi članka 329. stavak 1. točka 4. Kaznenog zakona/11, a kažnjivo po članku 329. stavak 1. točka 4. Kaznenog zakona/11,
radnjama opisanim pod točkom 3) kazneno djelo protiv gospodarstva – poticanjem na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano u članku 246. stavak 1. i 2. u vezi članka 37. stavak 1. Kaznenog zakona/11, a kažnjivo po članku 246. stavak 2. Kaznenog zakona/11,
te se optuženom MA
za kazneno djelo opisano pod točkom 1.
- kazneno djelo protiv javnog reda - zločinačkim udruženjem iz članka 328. stavak 1. KZ/11, na temelju članka 328. stavka 1. u vezi sa 48. stavak 3. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 5. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
za kazneno djelo opisano pod točkom 2.
- kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja, iz članka 246. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi sa člankom 52. stavak 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 4. KZ/11, temeljem članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. Kaznenog zakona, članka 49. stavka 1. točka 3. i čl. 49. stavka 2. KZ/11,
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
za kazneno djelo opisano pod točkom 2.
- za kazneno djelo protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 256. stavak 1. i 3. u vezi sa člankom 52. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11, temeljem članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11, u vezi članka 48. stavka 3. KZ/11, članka 49. stavka 1. točka 3. i čl. 49. stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
za kazneno djelo opisano pod točkom 3.
-kazneno djelo protiv gospodarstva – poticanjem na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano u članku 246. stavak 1. i 2. u vezi članka 37. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 246. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. st. 3. KZ/11, člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
Temeljem članka 51. KZ/11 optuženi MA se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD
1 (JEDNE) GODINE.
Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom MA se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode u trajanju od 28. veljače 2017. do 24. travnja 2017.
Temeljem članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 5. KZ/11 optuženom MA
i z r i č e s e i
SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800 (OSAMSTO)
DNEVNIH IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 125,00 (STODVADESETIPET) EURA,
a što iznosi 100.000,00 (stotisuća) eura.
Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 nalaže se optuženom MA novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 upozorava se optuženi MA da ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Temeljem članka 43. stavak 2., 3. i 4. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora na način da će 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
Temeljem čl. 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenja kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni.
Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) optuženi MA, OIB: [osobni identifikacijski broj] d u ž a n j e na ime imovinskopravnih zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Bubanj- niskogradnja d.o.o., OIB: 29539944583 iz Zagreba, Kruge 7, isplatiti iznos od 7.598,317,02 eura (sedammilijunapetstodevedesetiosamtisućatristosedamnae steuraidvacenta), oštećenom trgovačkom društvu Bubanj-odvodnja d.o.o., OIB:57266924107, iz Zagreba, Kruge 7, isplatiti iznos od 7.138.412,75 eura (sedammilijunastotridesetiosamtisućačetristodvanaesteuraisedamdesetipetce nti), oštećenom Gradu Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, isplatiti iznos od 201.496,45 eura (dvijestojedatisućačetristodevede setišesteraičetrdesetipetcenti), dok se oštećenik Republika Hrvatska sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
Temeljem članaka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 nalaže se optuženom MA naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu 09. srpnja 2024.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Mirna Barović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba se podnosi pisanim putem u roku od petnaest (15) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u četiri (4) istovjetna primjerka, neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
