REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-328/2026-2
(Ranije Pu Ovr-13360/2015)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937 , protiv ovršenika AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I.
Prekinuti postupak koji se vodio pod poslovnim brojem Pu Ovr-13360/2015 se nastavlja, te će se dalje voditi pod poslovnim brojem Ovr-328/2026.
II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem od 19. studenog 2018. poslovni broj Pu Ovr- 13360/2015-17 prekinut je ovršni postupak sukladno čl. 212. stavku 1. točki 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014), u svezi sa čl. 19. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 dalje OZ). Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovršenica umrla **.**.2018.
2. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023;- dalje ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ZPP nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
3. Zaključkom od 15. listopada 2024. poslovni broj Pu Ovr- 13360/15-18 sud je pozvao ovrhovoditelja da stavi daljnji shodan prijedlog za vođenje postupka ili da navede nasljednike ovršenice. Postupajući po zaključku ovrhovoditelj je zatražio produljenje roka radi pribavljanja rješenja o nasljeđivanju. Kako do dana pisanja ovog rješenja ovrhovoditelj nije udovoljio traženju iz zaključka, sud je izvršio uvid u ostavinski predmet O-6508/18 (UPP/OS-66/18) te utvrdio kako je prema pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Jukić, kao povjerenice Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 25. rujna 2018. poslovni broj O-6508/18, nasljednikom iza pokojne AB proglašen njen sin ŠB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.
4. Uvidom u podatke JRO MUP RH sud je utvrdio kako je nasljednik ovršenice ŠB umro **.**.2020. Obzirom na navedeno izvršen je uvid u ostavinski spis, odnosno pravomoćno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8107/2022-2 od 02. prosinca 2022. u kojem je utvrđeno da se neće provoditi ostavinska rasprava iza pok. ŠB zbog nedostatka ostavinske imovine.
5. Odredbom članka 215. b stavak 1. ZPP-a propisano je da se postupak obustavlja kada umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Primjenom navedene odredbe i članka 215. ZPP-a, u svezi s člankom 19. stavak 1. OZ-a odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovoga rješenja.
6. Prema odredbi čl. 67. st. 2. OZ-a, ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
7. Slijedom svega navedenog, kako proizlazi iz utvrđenog činjeničnog stanja u spisu, provedba predložene ovrhe je u konkretnom slučaju postala nemoguća iz razloga jer se iza pok. ŠB zbog nedostatka ostavinske imovine neće provoditi ostavinska rasprava.
8. Kako je u ovoj pravnoj stvari prvotno određen prekid postupka, isti je bilo potrebno nastaviti kako bi sud mogao donijeti odluku o obustavi, te je primjenom odredbe čl. 67. st. 2. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 20. veljače 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju uz rješenja O-6508/18 i O-8107/2022
2. U spis
