Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-113/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DL zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-66/2026 od 4. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 20. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. . 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I.) Okrivljenik DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i O, rođene H, rođen **.**.1992. u [adresa] sa prebivalištem na [adresa], automehaničar, rastavljen, otac 1 mlt. djeteta, u vlasništvu posjeduje obiteljsku kuću, auto i plovilo, neosuđivano
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 1.siječnja 2022. do 31.prosinca 2022. na području Raba, k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koja čestica u zemljišnim knjigama je upisana kao pomorsko dobro te na okolnom području čestice, bez koncesije, bez građevinske dozvole, bez posebne Odluke o upotrebi pomorskog dobra, protivno odredbama čl. 4., 45.,46., 48., 49. Zakona o pomorskom dobru, povisio stari betonski plato te ga nadogradio za najmanje 4m prema sjeveru te izgradio mol željezno drvene konstrukcije dimenzija otprilike 12,50m x1,60m,
dakle protivno propisima gradio građevine u području koje je propisom proglašeno pomorskim dobrom
čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravna gradnja - opisano i kažnjivo po čl. 212. Kaznenog zakona (NN 125/11, 79/12, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 u daljnjem tekstu KZ/11).
Temeljem članka 212. KZ/11 okrivljenik DL se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. . 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 100,00 eura (sto eura)
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika OL zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir fotografije dostavljene od strane Ministarstva mora, prometa i infrastruktura ( list 2-3 spisa), zapisnik o provođenju službene radnje sastavljene na licu mjesta (list 4-6 spisa) , fotodokumentaciju (list 7-11 spisa), djelomično rješenje Ministarstva mora, prometa i infrastruktura (list 13-15 spisa), ortofoto (list 17 spisa) i
zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika DL s DVD snimkom ispitivanja (list 33 spisa). ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci, 20. veljače 2026.
Sudac:
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
• ODO u Rijeci
• okrivljeniku s optužnicom
