REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-4017/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÀRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, koga zastupa punomoćnik Neven Cirkveni, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Galetoviću odvjetniku u OD Galetović i Galetović u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev ovršenika od 3. veljače 2022. za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sanje Ledić, poslovni broj Ovrv-404/2014 od 15. srpnja 2014., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika bilježnika Sanje Ledić, poslovni broj Ovrv- 404/2014 od 15. srpnja 2014. određena je ovrha protiv ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. Javni bilježnik je 7. siječnja 2015. izdao je potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja o ovrsi s danom 30. prosinca 2014.

2. Ovršenik je 3. veljače 2022. podnio zahtjev za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti gore citiranog rješenja o ovrsi u kojem zahtjevu iznosi da ovršenik nikad nije primio citirano rješenje, niti mu je pokušana dostava sukladno odredbama čl.141. i 142. Zakona o parničnom postupku. Nadalje, ukoliko sud usvoji njegov zahtjev ovršenik podredno podnosi prigovor protiv gore citiranog rješenja o ovrsi.

3. Zaključkom od 5. travnja 2022. zahtjev za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti dostavljen je ovrhovoditelju, koji podneskom od 2. svibnja 2022. u cijelosti osporava navode ovršenika iznesene u zahtjevu, kao neosnovane, nepravodobne I paušalne.

4. Na traženje suda da dostavi na uvid spis poslovni broj Ovrv-404/2014, javni bilježnik Sanja Ledić podneskom od 22. ožujka 2022. obavijestila je sud da nije u mogućnosti dostaviti spis s obzirom da je isti izlučen tijekom rujna 2020. sukladno Pravilniku o zaštitit i obradi arhivskog i registraturnog gradiva u javnobilježničkim uredima i Rješenju državnog arhiva u Zagrebu od 27. kolovoza 2020.

5. Zahtjev ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti nije osnovan.

6. Odredba čl. 36. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj;112/12 i 25/13 dalje: OZ) propisuje da sud koji vodi ovršni postupak povodom pravnog lijeka ovršenika dužan je ispitati jesu li ispunjeni uvjeti za davanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi. Ako sud utvrdi da uvjeti za davanje javnobilježničke potvrde o ovršnosti nisu bili ispunjeni, tu će potvrdu ukinuti rješenjem u ovršnom postupku.

7. Sud je sukladno čl. 7. st. 2. OZ-a donio odluku bez održavanja ročišta, smatrajući da održavanje ročišta u ovom postupku nije svrhovito.

8. Odredbom čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP) u vezi odredbe čl. 19. st. 1. OZ, propisano je da je stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev, a odredbom čl. 221.a.ZPP propisano je da ako sud da temelju izvedenih dokaza sa sigurnošću ne može utvrditi određenu činjenicu o istoj će donijeti odluku primjenom pravila o teretu dokazivanja.

9. Ovršenik nije priložio niti predložio izvođenje niti jednog dokaza u prilog svojoj tvrdnji da navedeno rješenje o ovrsi nikada nije zaprimio, niti mu je dostava pokušana, a što je bio dužan temeljem čl. čl. 219. st. 1. ZPP, u vezi odredbe čl.19. st. 1. OZ-a.

10. S obzirom na gore iznijeto zahtjev ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-404/2014 15. srpnja 2014 je neosnovan, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. veljače 2026.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Spis