REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1 Ob-109/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu izvanparničnom postupku I. predlagateljice RSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. predlagateljice ĐSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog I.-II. predlagateljice kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Dana 23. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U istom se navodi da predlagateljice podnose prijedlog radi donošenja rješenja o oduzimanju poslovne sposobnosti protustranke koji je stric I. predlagateljice RSS, odnosno šogor II. predlagateljice ĐSS, jer da postoji opasnost da će zbog narušenog zdravstvenog stanja poduzeti štetne radnje za svoje zdravlje i za svoju imovinu. Predlagateljice navode da je I. predlagateljica jedini preostali krvni srodnik protustranke, a da se obje predlagateljice jedine brinu i skrbe o protustranci.
2. U predmetnoj pravnoj stvari se radi o postupku radi lišenja poslovne sposobnosti propisanom odredbama članka 496. - 503. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ).
3. Člankom 496. stavka 1. ObZ-a regulirano je pitanje stranaka u postupku, pa je tako određeno da postupak radi lišenja poslovne sposobnosti može pokrenuti sud po službenoj dužnosti, Hrvatski zavod za socijalni rad, bračni drug osobe prema kojoj se postupak provodi, njezini krvni srodnici u ravnoj lozi, a u pobočnoj lozi do drugog stupnja.
4. U konkretnom slučaju izvanparnični postupak radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĐS pokrenule su osobe koje su se u prijedlogu kojim je postupak pokrenut legitimirale, i to I. I. predlagateljica ČSS kao njegova nećakinja, odnosno kći pokojnog brata protustranke, a II. predlagateljica ĐSS kao njegova šogorica.
5. Naime, I. predlagateljica i protustranka jesu u krvnom srodstvu (cognatio) u pobočnoj lozi (linea transversa), međutim valja reći sljedeće. Unutar pobočne loze (jednako kao i kod uspravne loze) srodnici se razvrstavaju prema stupnjevima ili koljenima prema pravilu koliko poroda toliko stupnjeva (quot generationes tot gradus), osim rođenja zajedničkog prednika. Prema takvom sustavu računanja (computatio civilis, koji se primjenjivao još u rimskom pravu i primjenjuje se u našem zakonodavstvu), brat i sestra (odnosno braća) su u drugom stupnju srodstva (jer tu imamo dva poroda), dok su stric i nećakinja u trećem stupnju srodstva (tri poroda: od nećakinje do roditelja, pa do djeda i bake, pa do strica). Imajući u vidu citiranu odredbu članka 496. st.1. ObZ-a kojom je propisano da su na pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti ovlašteni, među ostalim, krvni srodnici osobe prema kojoj se provodi postupak u pobočnoj lozi do drugog stupnja zaključno, za zaključiti je da nećakinja (I. predlagateljica) kao krvni srodnik u pobočnoj lozi trećeg stupnja nije ovlaštena na pokretanje takvog postupka. To nije niti II. predlagateljica koja pak uopće nije u krvnom srodstvu s protustrankom, već u tazbinskom.
6. Slijedom navedenog, s obzirom na to da su u ovom slučaju prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke RS podnijele I. predlagateljica ČSS, njegova nećakinja, i II. predlagateljica ĐSS, njegova šogorica, koje nisu ovlaštene na pokretanje takvog postupka jer nisu srodnici u pobočnoj liniji do drugog stupnja, pravilnom primjenom citiranih mjerodavnih materijalno pravnih odredaba, njihov prijedlog valjalo je odbaciti kao nedopušten.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 20. veljače 2026.
Sudac:
Jan Torjanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA :
- I. predlagateljici
- II. predlagateljici
