Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-23/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DD zbog kaznenog djela opisanog po članku 227. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. , 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-18/2026 od 19. siječnja 2026., dana 20. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26 - dalje ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i BD, djevojački G, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, student, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

II. što je:

dana 25. rujna 2024. u Petrinji, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i dolaskom na raskrižje Trga Dr. Franje Tuđmana i ulice Ivane Brlić Mažuranić protivno članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ broj : 67/08 ) započeo skretati u lijevo bez da se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu uslijed čega je u lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio motocikla registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo Hrvatske pošte kojim je upravljao JD te je JD zajedno sa motociklom pao na kolinik, kojom prilikom je JD zadobio natučenje lijeve potkoljenice, oguljotine kože lijevog koljena, višeiverni prijelom gornjeg dijela tijela lijeve goljenične i lisne kosti s pomakom ulomaka, viševiverni prijelom vanjskog bočnog platoa lijeve goljenične kosti, koja ozljeda je bila teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11

IV. pa se na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni GD

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom DD

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni GD je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka iz 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 983,45 eura (devetsto osamdeset tri eura i četrdeset pet centi) i to troškove očevida od 57,94 eura (pedeset sedam eura i devedeset četiri cesti), prometno-tehničkog vještačenja od 466,40 eura (četiristo šezdeset šest eura i četrdeset centi) i trošak sudsko-medicinskog vještačenja od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), dok se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 2. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog DD zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu -opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika Policijske postaje Petrinja o očevidu broj : 511-10-12/06-K-159-6/2024 od 25. rujna 2024., bolničke prijava OB "Dr. Ivo Pedišić" Sisak od 26. rujna 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika DD u Policijskoj postaji Petrinja od 24. listopada 2024. ( list 9-11 ) sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika Policijske postaje Petrinja o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Petrinja od 25. rujna 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve JD u Policijskoj postaji Petrinja od 18. prosinca 2024., nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. med. Petra Škavića od 29. prosinca 2025., nalaza i mišljenja vještaka dipl. ing. strojarstva ZD od 14. studenog 2025., proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 983,45 eura (devetsto osamdeset tri eura i četrdeset pet centi) i to troškove očevida od 57,94 eura (pedeset sedam eura i devedeset četiri cesti), prometno-tehničkog vještačenja od 466,40 eura (četiristo šezdeset šest eura i četrdeset centi) i trošak sudsko-medicinskog vještačenja od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), dok je s obzirom na njegovo imovinsko stanje oslobođen plaćanja paušalne svote.

Sisak 20. veljače 2026.

Sudac

Marin Vuković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-18/2026

2. Okrivljeni GD uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećeni JD