REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovr-96/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupan po opunomoćeniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka iz OD Zec i partneri iz Osijeka, protiv ovršenika ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 20. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560 naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu 109,37 eura (uključen PDV), sa zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja rješenja pa do konačne isplate, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj:

[broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 660000263725-5, a sve to u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2815/2025 od 8. listopada 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. veljače 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).

3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 299,76 eura.

4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava zahtjeva za provedbu izvansudske ovrhe kod FINA-e u iznosu od 31,25 eura prema Tbr. 11. t. 5. Tarife (uključen PDV), sastav podneska u iznosu 15,62 eura prema Tbr.11. t. 10. Tarife (uključen PDV), pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu 62,50 eura (uključen PDV) prema Tbr. 36.2., sve prema vrijednosti spora ukupno 109,37 eura.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.)

6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Požega, 20. veljače 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek, Kardinala A. Stepinca 4

2. ŠČ, iz [adresa]