REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ps-187/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Bešliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Galić, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja, 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 19 prosinca 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik u podnesku od 12. veljače 2026. na to pristao. Stoga je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) odlučeno kao u toč. I izreke.
2. Tuženik je, u skladu s odredbom čl. 164. st. 8. ZPP, u roku 15 dana od dana kada mu je dostavljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu, stavio zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (u roku propisanom odredbom čl. 164. st. 8. ZPP).
3. Iz odredbe čl. 158. st. 1. ZPP proizlazi da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnični trošak. Iznimno od te odredbe, a u skladu s odredbom čl. 158. st. 2. ZPP, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4. Iz podneska tužitelja kojim povlači tužbu proizlazi da on povlači tužbu zato što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu i predao posjed predmetnog poslovnog prostora. Tuženik u podnesku od 12. veljače 2026., kojim je pristao na povlačenje tužbe, nije osporio navode tužitelja da je udovoljio njegovom zahtjevu i predao posjed poslovnog prostora. Podredno, valja reći i to da iz zapisnika s lista 13 spisa proizlazi kako je tuženik zatečen kao korisnik predmetnog poslovnog prostora. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom čl. 158. st. 2. ZPP sud je odbio zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka, dok tužitelj u podnesku od 19. prosinca 2025. nije niti zatražio da mu se naknade troškovi parničnog postupka pa je odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sudac:
Ivan Bešlić
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se izjavljuje u roku 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun tuženika
