Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2578/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠL, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/30586 (22-59) od dana 17. studenoga 2015., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 20. veljače 2026., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ML, sin Š, rođen **.**.1966. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 24. rujna 2025. u 12,15 sati u [adresa], ulica, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako da je bez povoda i razloga vikao i galamio tjerajući djecu ŽL, AL, JL, FL i KL, svi iz [adresa], riječima: "Marš doma, neću vas tu vidjeti!", a nakon čega je podigao kamen s tla te istog bacio u pravcu djece, kojom prilikom je kamen pogodio dijete ŽL u nogu, a nakon navedenog, djeca su otrčala u pravcu svojih kuća, a ML je prestao s narušavanjem javnog reda i mira, u navedenom događaju dijete RL nije zadobio vidljive ozljede te zajedno sa svojom majkom IL ponuđenu liječničku pomoć su odbili kao nepotrebnu, (alkotestiranje ŠL nije izvršeno poradi proteka vremena jer je isti naknadno pronađen po policijskim službenicima),

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. citiranog Zakona, čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 100,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/30586 (22-59) od dana 17. studenoga 2015., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno službenoj zabilješci o ispitivanju djeteta ŽL u prisustvu majke IL, službenoj zabilješci o ispitivanju djeteta JL u prisustvu majke ZL, službenoj zabilješci o ispitivanju djeteta FL u prisustvu majke ZL, službenoj zabilješci o ispitivanju djeteta KL u prisustvu oca ĆL, te službenoj zabilješci i izvješću o postupanju policijskog službenika NL, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eur ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te uzimajući kao osobito olakotnu okolnost činjenicu da okrivljeni do sada nije bio kažnjavan zbog takve vrste prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 20. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku ŠL iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.