REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-1260/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelja GRAĐEVINSKI LABORATORIJ d.o.o., Zadar, Ulica 4. gardijske brigade 59, OIB: 19754680755, kojeg zastupa Karlo Surić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Surić & Partneri d.o.o., Zadar, Ulica postrojbi specijalne policije 10, protiv tuženika INVIXIO d.o.o., Zagreb, Lastovska ulica 2A, OIB: 38299588656, kojeg zastupa Ksenija Vrkić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d., Zadar, Plemića Borelli 1, radi isplate, dana 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Kelečić, Zagreb, Zagrebačka avenija 104, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 433/2024 (Općinski građanski sud u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-31270/2024) od 12. kolovoza 2024. te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 169,52 EUR, u roku od 8 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 68,75 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 22. siječnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da u cijelosti povlači ''prijedlog za ovrhu'' u ovom predmetu.
2. S obzirom da je u ovom predmetu povodom prigovora tuženika rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage, rješenjem ovog suda Povrv-1260/25-3 od 23. prosinca 2025., to se je nakon toga postupak nastavio voditi po pravilima parničnog postupka, nakon čega se ovršni prijedlog smatra tužbom, a prigovor tuženika odgovorom na tužbu.
3. Stoga tužiteljev podnesak od 22. siječnja 2026. sadržajno predstavlja povlačenje tužbe, a ne povlačenje ovršnog prijedloga.
4. Podneskom od 16. veljače 2026. tuženik je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe te potražuje naknadu troškova parničnog postupka.
5. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:
53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
6. Nakon podnošenja prigovora primjenjuje se odredba čl. 193. st. 1. ZPP-a kojom je određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
7. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi i utvrditi da je tužba u ovom predmetu povučena.
8. Tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik (čl. 158. st. 1. ZPP-a).
9. S obzirom da povod povlačenju tužbe nije udovoljenje tužbenom zahtjevu, niti je povlačenje tužbe uslijedilo zbog razloga koji se mogu pripisati tuženiku, to tuženiku u ovom postupku pripada naknada troškova parničnog postupka.
10. Sukladno vrijednosti predmeta spora u iznosu od 343,63 EUR i sadržaju postavljenog zahtjeva, tuženiku pripada naknada troška za sastav prigovora/odgovora na tužbu u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 11/1, 8/1 i Tbr. 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /Narodne novine, broj: 138/2023./), za podnesak od 16. prosina 2026. u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 8/4 i Tbr. 46 OT-a) i za sudsku pristojbu za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR (Tbr. 1/1 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi /Narodne novine, broj: 37/2023./), dakle, ukupno mu pripada naknada troškova u iznosu od 169,52 EUR, dok je preko tog iznosa do zahtijevanog iznosa od 238,27 EUR, za iznos od 68,75 EUR, zahtjev tuženika za naknadu troškova valjalo odbiti kao neosnovan.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sutkinja:
Ivana Manestar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
