Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2923/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JE zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7. i članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25- 4/81991 urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. kolovoza 2025. godine, dana 20. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog VE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/81991 urbroj: 511-10-07-25- 1 od 13. kolovoza 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. i iz članka 163. stavka 4. kažnjivo po članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona i članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a preostalih pet obroka u razmacima od 30 dana, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. i iz članka 163. stavka 4. kažnjivo po članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga te je bio dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
3. Okrivljenik u prigovoru u bitnom priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje posla i uzdržavanje obitelji, da se iskreno kaje i do sada nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja. Moli sud blažu novčanu kaznu te da mu se ne izrekne mjera oduzimanja vozačke dozvole. U budućnosti će poštivati prometne propise kako se ovaj događaj ne bi ponovio. Uz prigovor nije dostavio niti jedan dokaz koji se odnosi na njegove materijalne i radne prilike.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor nije osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. i iz članka 163. stavka 4. kažnjivo po članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Kako okrivljenik uz prigovor nije dostavio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje iz prigovora, a odnose se na njegove materijalne prilike i obveze u svezi upotrebe prijevoznog sredstva, pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak je potvrđen jer je utemeljen na zakonu. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude pod točkom I.
7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućeno obročno plaćanje novčane kazne u šest mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od jednog mjeseca od dana primitka ove presude, a preostalih pet obroka u razmacima od 30 dana, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka koji se odnose na podnošenje prigovora, dok su potvrđeni troškovi policije nastali izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, kako je navedeno pod točkom II. ove presude.
U Petrinji 20. veljače 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak, u 4 primjerka: za spis i okrivljenika.
