REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj: P-4339/2025-4

STALNA SLUŽBA U SINJU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva pokretnine, dana, 20. veljače 2026. godine

p r e s u d i o j e :

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo traktora marke „IMT 539”, broj šasije: [broj šasije], broj kabine: 14581 i prikolice IMT, broj šasije: [broj šasije], oboje proizvedeno 1984. godine, pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva u upisnicima Stanice za tehnički pregled vozila kao i u ostalim očevidnicima Republike Hrvatske, na svoje ime i u svoje vlasništvo, za cijelo."

Obrazloženje:

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navodi da je tužitelj PŠ stvarni i isključivi vlasnik traktora marke „IMT 539”, broj šasije: [broj šasije], broj kabine: 14581 i prikolice IMT, broj šasije: [broj šasije], oboje proizvedeno 1984. godine, da je predmetni traktor tužitelj stekao kupoprodajom sklopljenom s tuženikom prije više od 30 godina, da je pre3dmetni traktor kupio za svoje osobne potrebe, u koje svrhe ga koristi, te se nalazi u mirnom i neprekidnom posjedu istoga, da je prema potvrdi izdanoj od strane Ministarstva unutarnjih poslova, PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, od 07. 11. 2025. godine za navedenim traktorom i prikolicom nema objave u Informacijskom sustavu MUP-a RH.

2. Kako tužitelj nema odgovarajuće isprave kojima bi izvršio upis traktora na svoje ime sa svojim prednikom koristi sve ove godine, pa tako i u cestovnom prometu, te isti ne može registrirati, predlaže se da Naslovni sud nakon provedenog postupka i ocjene svih dokaza donese presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj vlasnik predmetnog traktora.

3. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženiku dana, 15. siječnja 2026. godine radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

4. Tuženik u roku koji je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima: potvrda izdana od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj Klasa: 214-02/25-18/832, urbroj: 511-12-31-25-16 od 07. studenoga 2025.g., da za navedenim traktorom nema objave u Informacijskom sustavu MUP-a RH, izjave tužitelja i tuženika kojim potvrđuju vlasništvo nad traktorom i prikolicom, koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate.

6. Temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe.

U Sinju, 20. veljače 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelj,

2. tuženik,

3. u spis, kal. 30 dana.