Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva Lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj R1-158/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, (OIB:54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja VG, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupane po punomoćniku VGC, odvjetnici iz [adresa], protiv protustranaka 1. ŠG, [adresa], NY 11520, 2. ŽG žene V pok. Š, nepoznatog boravišta, zastupani po privremenom zastupniku TG, odvjetniku iz [adresa]. CG, ([osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], Ž [adresa] i 5. Grada Malog Lošinja, (OIB: 72167903884), [adresa], zastupanog po punomoćniku Damiru Kralj – Anzelu, odvjetniku iz Rijeke, radi civilne diobe nekretnine, 20. veljače 2026.
r j e š i o j e
I. Ukidaju se sve provedene pravne radnje, te se prijedlog predlagatelja odbacuje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj VG podnijela je protiv protustranaka navedenih u uvodu ovog rješenja prijedlog radi razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina č. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i č. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina].
2. Sud je iz ovosudnog spisa R1-314/2024 dobio saznanje da je protustranka NG preminuo prije podnošenje prijedloga za razvrgnuće.
3. Provjerom u pisarnici i uvidom u ovosudni spis O-2570/2024 i smrtovnicu priležeću tom spisu utvrdio da je doista protustranka NG preminuo **.**.2015., te da stoga u vrijeme podnošenja prijedloga za razvrgnuće 17. svibnja 2024. nije imao stranačku sposobnost.
4. Na postojanje stranačke sposobnosti sud je dužan paziti tijekom cijelog parničnog postupka, a sukladno odredbi čl.82. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01/ 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
5. Obzirom da je sud utvrdio da protustranke u vrijeme podnošenja prijedloga nije imala stranačku sposobnost, to je primjenom odredbe čl. 83. st.5. ZPP odlučio kao u izreci rješenja.
6. Člankom 83. st.5. ZPP propisano je da ako se nedostaci u pogledu mogućnosti stranke da bude stranka u postupku ne mogu otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju dalje vođenje parnice.
7. Naime nedostatak stranačke sposobnosti u vrijeme podnošenja prijedloga je po mišljenju ovog suda, nedostatak koji se ne može otkloniti, te slijedom toga predlagatelj nije niti pozvan izvršiti potrebne ispravke u prijedloga a koje bi se ticale stranačke sposobnosti protustranaka kako bi se postupak mogao nastaviti.
8. Kako u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice svi zemljišnoknjižni suvlasnici, odnosno protustranke imaju status nužnih jedinstvenih suparničara, a u smislu odredbe čl. 201. ZPP, to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Mali Lošinj, 20. veljače 2026.
S u d a c
Gordana Holer
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DN:
1. Punomoćniku predlagatelja – VGC, odvjetnik
2. Privremenom zastupniku 1. i 2. protustranke – TG, odvjetnik
3. 4. Protustranki – SG
4. Punomoćniku 5. protustrake – Damir Kralj – Anzel, odvjetnik
