Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2836/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika KUPAN-COMP građevinarstvo, trgovina i usluge d.o.o. sa sjedištem u mjestu Kalinovac i drugookrivljenika ČŽ, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. t. 1. i dr. Zakona o strancima, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Đurđevac, broj:211-07/25-4/117567. od 11. studenoga 2025., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 20. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I
Prihvaća se prigovor prvookrivljenika KUPAN-COMP građevinarstvo, trgovina i usluge d.o.o., p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se prvookrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ako prvookrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petstoeura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Prihvaća se prigovor drugookrivljenika ČŽ, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se drugookrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
IV Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, svaki od okrivljenika je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove odluke.
Obrazloženje
1. PP Đurđevac izdala je dana 11. studenoga 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv gore navedenih okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega su isti uložili pravodoban prigovor na odluku o kazni.
2. Okrivljenici u prigovoru priznaju počinjenje prekršaja, te navode okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istog. Svjesni su nastalih propusta, no isti propusti nisu učinjeni namjerno, već su smatrali da je sve povezano, te da kod raskida ugovora nema potrebe ponovno ići odjavljivati stranca. Mole da im se ublaži novčana kazna.
3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenika osnovanim, te je okrivljenicima ublažio izrečenu novčanu kaznu, jer je olakotnim cijenio priznanje okrivljenika, kao i dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za drugookrivljenika, a kod prvookrivljenika dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, te drži da će se u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenici neće ubuduće činiti nove prekršaje.
4. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) do 663,61 eura (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent), a obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Koprivnici, 20. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1.Presuda se dostavlja tužitelju u 3 (tri) otpravka: za prvookrivljenika, drugookrivljenika i tužitelja.
2. Za spis.
