REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl. br. P-1011/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 20. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj CS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR-43240 Čazma da u roku 15 dana plati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB 22694857747, [adresa], HR-10000 Zagreb, IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., [adresa] uz poziv na broj 180810820069 iznos od 1.002,060 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana 09. ožujka 2021. do isplate obračunate do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 227,32 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 20. veljače 2026. do isplate, a obračunate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentan stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene kod ovog suda podnio tužbu radi isplate iznosa od 1.002,06 eura. U tužbi tužitelj navodi kako je tužitelj dana 8. ožujka 2021. sklopio sa tuženikom Sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga u ukupnom iznosu od 7.750,00 kn (1.028,60 EUR) radi nadoknade štete nastale 24. kolovoza 2018. prilikom prometne nezgode koju je tuženik skrivio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola. U skladu s točkom Ad 1. Sporazuma tuženik je priznao svoju odgovornost i pravni osnov regresnog potraživanja, a prema točki Ad 2. obvezao se vratiti navedeni dug u 39 mjesečnih obroka. Tuženik je djelomično podmirio obvezu uplativši 26,54 EUR dana 31. svibnja 2021. (izvod iz poslovnih knjiga). Člankom 4. Sporazuma tužitelj je zadržao pravo ostvariti preostalo potraživanje – glavnicu, zakonske kamate i troškove postupka – u sudskom postupku. Stoga tužitelj predlaže da sud, nakon provedenog postupka, donese presudu kojom se tuženika obvezuje na isplatu preostalog regresnog duga.

2. Sud je sukladno odredbi čl. 461a ZPP-a rješenjem od 22. prosinca 2025. pozvao tuženu da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane čl. 331 b ZPP, ako se u roku od 30 dana ne očituje na tužbene navode.

3. Rješenje uz tužbu tužena je primila 02. siječnja 2026. i nije dala odgovor na tužbu.

4. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi te činjenicu da tužena, iako je uredno primila tužbu te bila upozorena na zakonske posljedice propisane čl. 331b ZPP nije dala u zakonskom roku odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnesu odgovor na tužbu, sud je u smislu čl. 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe.

5. Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 227,32 eura, koji mu je sud u cijelosti priznao kao nužan i opravdan, a sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 187,50 eura sa PDV-om, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) te troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eura, sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18, 51/23).

6. Prema ocjeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3 st. 3 ZPP, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Čazmi, 20. veljače 2026.

Sutkinja

Alma Horvatinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 toč. 3 ZPP. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

Naredba:

I. Presuda nepravomoćna.

II. DNA – tužitelju po pun.

- tuženoj

III. spis u kal. 15 dana

Čazma, 20.02.2026.