P-446/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna Služba u Supetru
21400 Supetar
Ulica Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari tužitelja ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., kojeg zastupa punomoćnica Srečka Cvitanović, odvjetnica u Supetru, protiv I. tuženika PĐ, [adresa], 3308/18, 88000 Eilat, II. tuženika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., III. tuženika ZĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. tuženika PĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V. tuženika SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnog slijednika pok. ŽĐ pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. tuženika Mičeli-Tomić Marina, OIB: [osobni identifikacijski broj], Obala Trifuna Bokanića 4, Pučišća, OIB: [osobni identifikacijski broj], VII. tuženika TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i VIII. tuženika OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 20. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
„I. Utvrđuje se da je tužitelj ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to dijela koji je u geodetskom elaboratu broj: 048/2019 izrađenom od Geo Pars d.o.o. za Geodetske poslove i potvrđenom od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave za katastar nekretnina Supetar pod brojem: Klasa: 932-06/19-02/257, Urbroj: 541-26-02-02/5-19-6 dana 29. lipnja 2019. god. označen kao novonastala čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, k. o. [katastarska općina], ukupne površine 10538 m2.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to dijela koji je u geodetskom elaboratu broj: 048/2019 izrađenom od Geo Pars d.o.o. za Geodetske poslove i potvrđenom od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave za katastar nekretnina Supetar pod brojem: Klasa: 932-06/19-02/257, Urbroj: 541-26-02-02/5-19-6 dana 29. lipnja 2019. god. označen kao novonastala čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, k. o. [katastarska općina] ukupne površine 2166 m2.
III. Utvrđuje se da je tužitelj ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to i to dijela koji je u geodetskom elaboratu broj: 048/2019 izrađenom od Geo Pars d.o.o. za Geodetske poslove i potvrđenom od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave za katastar nekretnina Supetar pod brojem: Klasa: 932-06/19-02/257, Urbroj: 541-26-02-02/5-19-6 dana 29. lipnja 2019. god. označen kao novonastala čest. zem. [katastarska čestica] put, k. o. [katastarska općina] ukupne površine 509 m2.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to dijela koji je u geodetskom elaboratu broj: 048/2019 izrađenom od Geo Pars d.o.o. za Geodetske poslove i potvrđenom od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave za katastar nekretnina Supetar pod brojem: Klasa: 932-06/19-02/257, Urbroj: 541-26-02-02/5-19-6 dana 29. lipnja 2019. god. označen kao novonastala čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, k. o. [katastarska općina] ukupne površine 2154 m2.
V. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Supetar, Općinskog suda u Splitu provesti Prijavni list Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar, Ispostave za katastar nekretnina Supetar pod brojem: Klasa: 932-06/19-02/257, Urbroj: 541-26-02-
02/5-19-6 od dana 29. lipnja 2019. god.
VI. Ovlašćuje se tužitelj ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, ukupne površine 10538 m2, čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, ukupne površine 2166 m2, čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak ukupne povr. 2154 i čest. zem. [katastarska čestica] put, ukupne površine 509 m2 Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika za cijelo.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 30. prosinca 2022. zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva realnog dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica]. Također, tužitelj je podneskom od 13. siječnja 2023. uredio tužbeni zahtjev na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
2. Rješenjem ovog suda od 23. veljače 2023. tužba je dostavljena tuženicima na odgovor te su isti uredno zaprimili rješenje, uz koje je dostavljena i tužba sa svim prilozima, te dan rok od trideset dana za pisani odgovor. Također, tuženici su upozoreni na posljedice nedavanja odgovora na tužbu, odnosno, da će se u tom slučaju donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. II. do VIII. tuženici u ostavljenom roku nisu odgovorili na tužbu, dok je I. tuženik u pdonesku od 10. lipnja 2025. priznao tužbeni zahtjev.
4. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP-a) propisano je da, ukoliko su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, sud neće određivati pripremno ročište, već će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
5. Nadalje, odredbom članka 331.b ZPP-a propisano je da će se, ako tuženik ne da pisani odgovor na tužbu u danom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su mu uredno dostavljeni tužba i poziv na davanje odgovora, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama ili dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlaze opravdani razlozi da tuženik ne podnese pisani odgovor na tužbu.
6. Konačno, odredbom članka 331. ZPP-a propisano je da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
7. S obzirom da je rok za davanje odgovora na tužbu za II. do VIII. tuženike istekao, a isti nisu (pa ni do dana pisanja ove presude) podnijeli pisani odgovor na tužbu, i kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, a ne postoje općepoznate okolnosti koje bi opravdale tuženika u nedavanju odgovora na tužbu, sud je odlučio temeljem odredbe članka 331. ZPP-a., dok je u odnosu na I. tuženika koji je priznao tužbeni zahtjev sud odlučio temeljem odredbe 331. ZPP-a.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Supetru, 20. veljače 2026.
Sutkinja
Anđelina Kliškić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
- tužitelju putem punomoćnika, Srečka Cvitanović, odvjetnica u Supetru
- II. do VIII. tuženicima, na adrese kao u uvodu
- I. tuženiku, putem punomoćnika za primanje pismena, MĐ, [adresa].
- u spis
