Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2409/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika TOTAL SPORT d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenika PZ iz mjesta Đurđevac, zastupanih po braniteljici odvjetnici Zorici Franković, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. t. 1. i dr. Zakona o strancima, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Đurđevac, broj:211-07/25-4/68594. od 22. kolovoza 2025., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 20. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I
Prihvaća se prigovor prvookrivljenika TOTAL SPORT d.o.o., p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se prvookrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, a ako prvookrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petstoeura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Prihvaća se prigovor drugookrivljenika PZ, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se drugookrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
IV Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, svaki od okrivljenika je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove odluke.
Obrazloženje
1. PP Đurđevac izdala je dana 22. kolovoza 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv gore navedenih okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega su isti po svojoj braniteljici uložili pravodoban prigovor na odluku o kazni.
2. Okrivljenici u prigovoru priznaju počinjenje prekršaja, te izražavaju žaljenje zbog počinjenja istog i navode okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Smatraju da je izrečena kazna i pravnoj osobi i odgovornoj osobi u pravnoj previsoko odmjerena, obzirom da pravna osoba ima zaposlenike kojima mora svaki mjesec osigurati plaću, te mole da im se novčana kazna ublaži.
3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenika osnovanim, te je okrivljenicima ublažio izrečenu novčanu kaznu, jer je olakotnim cijenio priznanje okrivljenika, te drži da će u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenici neće ubuduće činiti nove prekršaje.
4. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) do 663,61 eura (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent), a obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Koprivnici, 20. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1.Presuda se dostavlja tužitelju u 4 (četiri) otpravka: za prvookrivljenika, drugookrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
2. Za spis.
