REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2227/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljike Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz članka 11. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/3634, Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 13. veljače 2026. nakon ročišta održanog u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, na temelju članka 179. Prekršajnog zakona, dana 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: MF, sin UF i HF, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, po zanimanju soboslikar, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez prebivališta i boravišta u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 13. veljače 2026. u 09:20 sati, u Zagrebu, zatečen po policijskim službenicima u parku u Crnatkovoj ulici nasuprot kućnog broja 10, kojom prilikom je utvrđeno da se odaje skitnji na području Grada Zagreba, na način da na adresi [adresa] ne stanuje najmanje sedam godina, već se intenzivno zadržava na području Grada Zagreba, a nema zaposlenje, niti izvor prihoda, boravi po kolodvorima, vozilima javnog gradskog prijevoza i napuštenim objektima, a navedene zgode bio je pod utjecajem alkohola u količini od 1,48 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajući iznos miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka,

dakle, odao se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

2. što se nakon izricanja zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od šest mjeseci, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-1755/2026. od 10. veljače 2026.,koja je istog dana postala pravomoćna, i to u vremenu od 10. veljače 2026. do 10. kolovoza 2026., nije udaljio s područja Grada Zagreba te je tako zatečen po djelatnicima policije dana 13. veljače 2026. u 09:20 sati, u Zagrebu, u parku u Crnatkovoj ulici nasuprot kućnog broja 10,

dakle, za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja na kojem je prekršaj počinjen, nije napustio područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane policije od dana 13. veljače 2026. godine u 09:20 sati, te vrijeme provedeno u zadržavanju određeno po ovom Sudu od dana 14. veljače 2026. u 11:40 sati do dana 20. veljače 2026. godine do 12:00 sati kao 8 (osam) dana zatvora, pa okrivljenik nema za izdržati više ništa od izrečene kazne zatvora.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: Klasa:

211-07/26-5/3634, Ur.broj: 511-19-27-26-1 podnijela je 14. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 14. veljače 2026. održano je ročište u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik MF je u obrani naveo da se otrijeznio i da može dati svoju obranu. Izjavio je: "Priznajem djelo prekršaja, pogriješio sam. Zatečen sam u parku u Crnatkovoj, imao sam dogovor sa bivšom suprugom da odemo u Dječji dom u Brezovicu jer nam je tamo dijete smješteno, dijete je s posebnim potrebama, i prije nego je supruga došla privela me policija. Ja sam se nakon presude od 10. veljače udaljio odmah sa područja Grada Zagreba i otišao sam kod bivše punice u Samobor u Kerestinec. Sa bivšom suprugom sam se dogovorio jučer da se nađemo u Crnatkovoj ulici i onda smo trebali otići u Dom u Brezovicu. Nisam se imao namjeru zadržavati na području Grada Zagreba. Imam namjeru otići kod mame u Bjelovar. Već sam u više navrata odlazio k njoj i vraćao se u Zagreb. Mama je sama. Više nisam u emotivnoj vezi s DF. Dijete je u Domu već nekoliko godina. Dijete je staro 8 godina.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija koja prileži spisu i to: zapisnik o alkotestiranju serijski broj: [serijski broj], naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju i izvod iz prekršajne evidencije.

5. Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okrivljenik uhićen 13. veljače 2026. u 09:20 sati, a po ovom Sudu je zadržan 14. veljače 2026. u 11:40 sati.

6. Iz izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika vidljivo je da je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen odlukom VIII Policijske postaje Trnje br. 211-07/24-2/4747 od 04. veljače 2024. koja je postala pravomoćna 13. veljače 2024. za prekršaj iz članka 16. Zakona o prebivalištu, odlukom I Policijske postaje Centar br. 211-07/24-2/27024 od 02. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 11. srpnja 2024. za prekršaj iz članka 16. Zakona o prebivalištu, odlukom ovog Suda br. Pp-18973/2022 od 27. veljače 2023. koja je postala pravomoćna 21. travnja 2023. za prekršaje iz članka 11., 13. i 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojom mu je izrečena kazna zatvora, odlukom ovog Suda br. Pp-19638/2023 od 29. prosinca 2023. koja je postala pravomoćna 08. siječnja 2024. za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom mu je izrečena kazna zatvora, odlukom I Policijske postaje Centar br. 211-07/25-4/108913 od 18. listopada 2025. koja je postala pravomoćna 30. listopada 2025. i odlukom ovog Suda broj Pp-1755/2026 od 10.veljače 2026. koja je istog dana postala pravomoćna za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojom mu je izrečena kazna zatvora od 30 dana sa rokom kušnje od jedne godine.

7. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje opisane u izreci.

8. Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju priznanja okrivljenika, u kojem je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenih prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za iste proglašen krivim.

9. Za prekršaj iz čl. 11. navedenog Zakona propisana je novčana kazna od 20,00 do 100,00 eura, a za prekršaj iz čl. 36. stavka 5. istog Zakona, novčana kazna od 200,00 do 1.000,00 eura te alternativna kazna zatvora do 30 dana, za svaki od počinjenih prekršaja.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne i njenoj visini (novčana kazna ili kazna zatvora), uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenice da je prekršaje priznao, da je izrazio žaljenje zbog učinjenog i ispričao se zbog istih, te okolnosti pod kojima je do izvršenja prekršaja došlo. Kao otežavajuću okolnost okrivljeniku je uzeta u obzir dosadašnja višekratna kažnjavanost za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

11. Sud je okrivljeniku utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 4 (četiri) dana, te mu izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana smatrajući da će se kod okrivljenika ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Razlozi i okolnosti prekršaja, količina alkohola u organizmu koja je kritične zgode kod okrivljenika utvrđena te njegova dosadašnja višekratna kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, upućuju na to da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići izrečenom kaznom zatvora u navedenom trajanju, a što će odgojno utjecati i na druge. Sud okrivljeniku nije izrekao uvjetne kazne zatvora jer je okrivljenik do sada pokazao upornost u činjenju prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (višekratna prekršajna osuđivanost do sada).

12. Temeljem članka 40. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od kada je bio uhićen od strane I Policijske postaje Zagreb 13. veljače 2026. u 09:20 sati, te vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od dana 14. veljače 2026. u 11:40 sati do dana 20. veljače 2026. do 12:00 sati kada je isti pušten na slobodu, kao 8(osam) dana zatvora pa okrivljenik nema više ništa za izdržati od izrečene kazne zatvora.

13 . Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka budući je bez primanja.

U Zagrebu, 20. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: MF – putem uprave Zatvora

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – sudskim dostavljačem

3. pismohrani - ovdje