REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1182/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirjani Harapin, te Ljerki Perica, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi poništenja rješenja, 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom troškova spora.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-551-06/23-014/3144, URBROJ: 251-02-01/001-24-2 od 8. siječnja 2024. kojom se odbacuje prigovor tužiteljice izjavljen radi zaštite od drugog oblika postupanja Grada Zagreba, te se odbija i zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka (točke 1. i 2. izreke).
2. Podneskom dostavljenim sudu 23. srpnja 2025. tužiteljica je povukla tužbu.
3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.
3.1. Prema stavku 3. članka 1011. ZUS-a u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
3.2. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 101. stavkom 1. i 2. ZUS-a.
4. Primjenjujući citirane odredbe na konkretan predmet u kojemu je tužite ljica povukla tužbu, ispunjeni su uvjeti za obustavu upravnog spora, stoga je riješeno kao u izreci, pod točkom I.
5. O zahtjevu tužiteljice za naknadom troškova spora, odlučeno je primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a prema kojoj stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora. Pored navedenog, odredbom stavka 5. istog članka propisano je da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama.
5.1. Stoga, kako je tužiteljica povukla tužbu, nema osnova za zaključak da bi joj tuženik bio dužan nadoknaditi opravdane troškove spora.
5.2. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci, pod točkom II.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sutkinja
Mirjana Harapin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Martin Sherri, [adresa] Zagreb, Kordunska 1
2. Grad Zagreb, Gradonačelnik, [adresa] Zagreb, Trg Stjepana Radića 1
3. u spis
