Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IV, sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1., kažnjivog po članku 112. stavak 15., članka 49. stavak 2., kažnjivog po članku 49. stavak 4., u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj KLASA: 211-07/25-4/19286., URBROJ: 511-14-09-25-1. od 02. veljače 2026., na temelju članka avak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj KLASA: 211-07/25-4/19286., URBROJ: 511-14-09-25-1. od 02. veljače 2026. i to

- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenom IV, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu I, rođenom **.**.1956. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, umirovljeniku, prekršajno nekažnjavanom

zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1., kažnjivog po članku 112. stavak 15. ZSPNC, primjenom članka 37. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EURA, za prekršaj iz članka 49. stavak 2., kažnjivog po članku 49. stavak 4., u vezi članka 293. stavak 1. ZSPNC, primjenom članka 37. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 110,00 EURA i za prekršaj iz članka 176. stavak 2., kažnjivog po članku 176. stavak 5. ZSPNC, primjenom članka 37. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 110,00 EURA

pa mu se, temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 EURA ( dvjesto pedeset eura )

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.

III Temeljem članka avak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem članka avak 1. PZ naplatiti prisilno.

IV U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

V Okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-4/19286., URBROJ: 511-14-09-25-1. od 02. veljače 2026., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 1., kažnjivog po članku 112. stavak 15., članka 49. stavak 2., kažnjivog po članku 49. stavak 4., u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivog po članku 176. stavak 5. ZSPNC.

2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 EURA i određen rok za plačanje iste od 8 dana i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 71,65 EURA.

3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, u kojem je naveo da priznaje počinjenje prekršaja, te napominje da je navedenog jutra bila gusta magla i vrlo loša vidljivost, te budući nije često u gradu nije bio upoznat s promjenom signalizacije tj. promjene smjera. Kako je i lošijeg zdravstvenog stanja nije bio u mogućnosti ostati i pričekati policiju, te je napustio mjesto prometne nesreće, a nije bio upoznat niti da je potrebno popuniti i potpisati Europsko izviješće, već je samo ostavio svoje osobne podatke oštećeniku, te se je po pozivu odazvao u Policijsku postaju. Budući da je umirovljenik i sam živi u kućanstvu, a mjesečna primanja su mu oko 700,00 EURA, propisana kazna mu je visoka, te istu nije u mogućnosti platiti, pa ovim putem moli za umanjenje kazne.

4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan u pogledu izrečene novčane kazne.

5. Naime, sud nalazi da je dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, a obzirom da iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti od 20.02.2026. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, proizlazi da isti do danas nije prekršajno kažnjavan, takvo, te da su prilike okrivljenika, kao umirovljenika sa relativno nižom mjesečnom mirovinom, a koji živi sam u domaćinstvu, takve da sve u zbiru opravdava ublažavanje izrečene novčane kazne, te je okrivljeniku za svaki od počinjenih prekršaja, primjenom članka 37. PZ, utvrdio ublažene novčane kazne, a potom mu, prema članku 39. stavak 1. točka 2. PZ, izrekao jednu ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja, te mu ostavio primjereni rok za plačanje izrečene novčane kazne i upozorio ga ukoliko u ostavljenom roku plati 2 / 3 izrečene kazne, da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti plačena.

6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, te glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Temeljem članka avak 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi nastale troškove suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

U Varaždinu, 20. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

OV, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema članku avak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.