REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85
Poslovni broj: P-904/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja VL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1. CL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednici pok. IL V, [adresa]. GL OIB [osobni identifikacijski broj] r. UL, [adresa], kao nasljednica pok. UL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 20.veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj, SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnina označenih kao:
- k. č. br. [katastarska čestica], Citkovići, oranica, pov. 148 čhv.,
- k. č. br. [katastarska čestica], Citkovići, oranica, pov. 155 čhv.,
- k. č. br. [katastarska čestica], Pod murvu, oranica, pov. 72 čhv.,
- k. č. br. [katastarska čestica], Za klanac, oranica, pov. 370 čhv.,
sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], te
- k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje, pov. 97 čhv., upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], te se tužitelj ovlašćuje da se na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižnog odjela u Crikvenici, uknjiži kao vlasnik na predmetnim nekretninama, na suvlasničkim dijelovima prednika tuženika, po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. U svojoj tužbi tužitelj navodi da je predmetne nekretnine dobio od svoje majke ŽL i tete ŠL, a koje da su predmetne nekretnine naslijedile od svojeg oca, pok. ČL. Kuća i okućnica tužitelja da se nalaze u neposrednoj blizini predmetnih nekretnina, a neke da su međusobno susjedne. U naravi da predstavljaju livade, te da se u posjedu predmetnih nekretnina nalazi duže od 100 godina, osobno i putem pravnih prednika.
2. Tuženima je dostavljen primjerak tužbe, a uz tužbu dostavljeno je upozorenje u smislu članka 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) te su tuženi upozoreni da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostave u roku 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. S obzirom da su tuženi priznali tužbeni zahtjev u podnesku od 13.veljače 2026. sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju članka 331. ZPP donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).
U Crikvenici, 20.veljače 2026.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužitelju uz podnesak tuženika sa str. 19 spisa.
- tuženima
