Poslovni broj: P-807/2025-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužiteljice DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2.tužitelja FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupa punomoćnik Aldo Mirošević, odvjetnik u Veloj Luci, Obala 2 br. 1 i 3.tužitelja KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, 85. ulica 28, protiv 1.tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovnik, Stalna služba u Korčuli, Korčula, Žitnica 2, 2.tužene SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 32. ulica 27, 3.tužene AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.tužene DLM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tužene ad 2, ad 3 i ad 4 kao preuzimateljice postupka iza smrti prvobitne tužene RL rođ. D iz [adresa] i EL pok. ML iz [adresa], 5.tuženika NL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6.tuženika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7.tužene OL pok. ZL iz [adresa], tuženi ad 5, ad 6 i ad 7 kao nasljednici oca ZL pok. ML, 8.tužene BL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 9.tužene LL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 103. ulica 7, tuženi ad 2- ad 9 kao preuzimatelji postupka iza prvobitne tužene RL rođ. ZL pok. ML iz [adresa], ujedno i kao nasljednici ML i TL, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon glavne rasprave održane 20. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika 1.tužiteljice i 2.tužitelja i zastupatelja 1.tužene, 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Sud ovlašćuje tužitelje da se nakon što ishode provedbu Prijavnog lista 818/84 od 4. studenog1985.g. koji se nalazi pohranjen u Zbirci isprava ZK odjela Blato, pod brojem Z.635/91, zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva i to, DL ud. ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključiva vlasnica č. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] površine 2158 m2, i č. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] površine 1074 m2, zatim KL pok. FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivi vlasnik č. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] površine 907 m2 i č. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] površine 168 m2, te FL pok. FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivi vlasnik č. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], površine 2159 m2, a sve uz prethodno brisanje tih prava sa imena 1.tužene Republika Hrvatska.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su čestice zemljišta broj 2430/1153, 2430/1167, 2430/1169, 2430/1170 k. o. [katastarska općina], predio Tankaraca dosuđene protiv Političke Općine Vela Luka kao dotadašnjeg vlasnika-presudom bivšeg Sreskog suda u Blatu broj Agr. 236/31 od 11. studenog 1935. u vlasništvu sada pok. TL " FLM" pok. F, koja presuda nije na vrijeme bila provedena u zemljišnim knjigama, a iz bilješke u spisu Agr. 236/31 proizlazi da u vrijeme provođenja uknjižbe ovoj agrarnoj presudi, prijavni list sačinjen u tridesetim godinama 20. stoljeća kojim su od nekadašnje č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odcijepljene i formirane predmetne katastarske čestice, nije bio proveden. Ove četiri katastarske čestice su tek naknadno upisane u zemljišne knjige i to kao vlasništvo prednika sadašnje Općine Vela Luka, zatim je, na temelju zakona, brisano vlasništvo Općine Vela Luka i upisano vlasništvo Republike Hrvatske. Nadalje se navodi da je u međuvremenu prijavnim listom katastra u Korčuli br.818/84 od 4. studenog 1985. čestica zemljišta broj 2430/1153 površine 4317 m2 cijepana na č. zem. [katastarska čestica] površine 2159 m2 i č. zem. [katastarska čestica] površine 2158 m2, čestica zemljišta broj 2430/1167 promijenila površinu i oblik tako da umjesto dosadašnjih 1112 m2 sada mjeri 1074 m2, čestica zemljišta 2430/1170 umjesto ranijih 335 m2 sada mjeri 168 m2 sa naglaskom da su navedene parcelacije provedene isključivo cijepanjem katastarskih čestica [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Tužitelji dalje u tužbi navode da su nakon smrti TL nekretnine u predjelu Tankaraca naslijedili prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli O.113/65 od 30. rujna 1965., njegovi sinovi ML i FL pok. KLM, svaki po 1/2, i nitko od ostalih nasljednika nije naslijedio nikakve nekretnine u istom predjelu. Nakon smrti ML pok. KLM, njegovu su imovinu u jednakim dijelovima na osnovi rješenja o nasljeđivanju broj O.457/84 Općinskog suda u Dubrovniku naslijedili sada pok. supruga HL, te njihovo četvero djece, sada pok. VL pok. ML, sada pok. ĐL pok. ML, zatim EL rođ. ĐL pok. ML i RL rođ. ĐL pok. ML. Nakon smrti HL ud. ML, na osnovu rješenja o nasljeđivanju broj O.241/91 Općinskog suda u Korčuli od 16. rujna 1992., njenu su imovinu u jednakim dijelovima naslijedili prije navedeni sinovi i kćeri koji su se potom sporazumjeli o razvrgnuću suvlasništva, pa su tako predmetne nekretnine u predjelu Tankaraca, točnije polovina koja je pripala pok. ML pok. KLM, sada označena kao čitave č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pripale sada pok. ML pok. ML, a nakon njegove smrti sva njegova imovina pa i zemljište u predjelu Tankaraca k. o. [katastarska općina] naslijedila je udova DL. U međuvremenu umro je brat i sunasljednik pok. ML pok. ML, ĐL a njega su naslijedili sinovi NL i ŠL te kćerka OL.

S druge strane navodi se dalje, nakon smrti FL pok. KLM, njegovu polovinu zemljišta u Tankaracima, sada označena kao čitave č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], raspoređena je tako da su jednom sinu KL pripale č. zem. [katastarska čestica] a drugom sinu FL pok. FL pripala je č. zem. [katastarska čestica].

Tužitelji zahtijevaju da se utvrdi da su oni vlasnici predmetnih nekretnina, te da je 1.tužena Republika Hrvatska dužna trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama nakon što ishode provedbu prijavnog lista te su postavili tužbeni zahtjev kao u izreci.

2. Parnica je pokrenuta i protiv prvobitnih tuženika RL i EL rođ. FL, obje preminule tijekom postupka.

2.1. Postupak je prekinut i rješenjem suda posl.br.P-360/2020-26 od 20. veljače 2025. pozvane su nasljednice prvobitne tužene EL, njezine kćerke SL, AL i DLM da preuzmu postupak. Istim rješenjem pozvani su SL, AL, DLM, NL, ŠL, OL pok. ZL, BL pok. ML i LL rođ. OL, da kao nasljednice prvobitne tužene RL preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. Postupak je nastavljen tako da su u procesnu poziciju prvobitnih tuženica stupili nasljednici.

3. 1.tužena Republika Hrvatska u odgovoru na tužbu navodi da ne osporava činjenične navode tužbe i ne protivi se provedbi predloženih dokaza.

3.1. 6.tuženik ŠL i 7.tužena OL pismenim podneskom priznali su činjenične navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja. Ostali tuženi nisu se očitovali na navode tužbe niti su aktivno sudjelovali u postupku.

4. U dokaznom postupku pročitana je presuda Sreskog suda u Blatu broj Agr.236/31 od 11. studenog 1935., rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O.113/65 od 30. rujna 1965., rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O.241/91 od 16. rujna 1992.. rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O.21/03 od 28. siječnja 2003., rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Sandre Marinović iz [adresa] kao povjerenika suda posl.br.O-530/16 UPP-OS- 44/16 od 6. svibnja 2016., prijavni list Katastra Korčula sastavljen 4. studenog 1985. broj 818/84, kopija katastarskog plana i izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

5. U provedenom postupku utvrđene su odlučne činjenice:

- da su predmetne nekretnine, između ostalih, bile predmet agrarne presude Agr.236/31 od 11. studenog 1935. kojom se razrješava kmetski odnos između težaka FLM iz [adresa] s jedne strane i vlasnice Političke Općine Vela Luka s druge strane, da se te nekretnine dosuđuju u vlasništvo težaku SLM, a u obrazloženju odluke navedeno je da sud prima dokazanim da postoji kmetski odnos trajnog karaktera jer je zakonit prednik prijavitelja uknjižen kao kmet još prigodom osnivanja zemljišnika

- da je agrarna presuda Agr.236/31 od 11. studenog 1935. postala pravomoćna 1935. god.

[katastarska općina]

- da je prijavnim listom Katastra Korčula broj 818/84 sastavljen 4. studenog 1985. promijenjen oblik i površina predmetnih nekretnina

- da su u zemljišnim knjigama upisane kčbr. [katastarska čestica] pašnjak, Tankaraca površine 4317 m2, kčbr. [katastarska čestica] pašnjak, Tankaraca površine 702 m2, kčbr. [katastarska čestica] oranica, Tankaraca površine 335 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] pašnjak, Tankaraca površine 1122 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao uknjiženo vlasništvo 1.tužene Republike Hrvatske

- da je SLM "Imbre" Vicko pok. F umro 1965. god. i u ostavinskom postupku provedenom kod Općinskog suda u Korčuli doneseno je rješenje o nasljeđivanju posl.br.O.113/65 od 30. rujna 1965. koje je pravomoćno i prema kojem je na temelju oporuke zemljište u predjelu Tankaraca k. o. [katastarska općina] pripalo sinovima ostavitelja SLM ML i SLM FL, svakome jedna polovina

- da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O.21/03 od 28. siječnja 2023. nasljednicom ML SLM pok. ML na temelj zakona proglašena supruga DL (1.tužiteljica), a u sastavu ostavinske imovine među ostalim navedeno je zemljište u predjelu Tankaraca k.o. [adresa]

- da su FL pok. K naslijedili na temelju vlastoručne oporuke i zakona sinovi KL i FL, time da su nasljedniku FL, ovdje 2.tužitelj pripala čest. zem. [katastarska čestica] (Tankaraca) k. o. [katastarska općina], a nasljedniku KL ovdje 3.tužitelj pripale su čest. zem. [katastarska čestica] (Tankaraca) i kčbr. [katastarska čestica] (Tankaraca) k. o. [katastarska općina].

6. Na temelju rezultata provedenog postupka, a odlučujuće činjenice 1.tužena nije osporila, utvrđeno je da je pravomoćnom agrarnom presudom tadašnjeg Sreskog suda u Blatu Agr.236/31 pravo vlasništva predmetnih nekretnina priznato predniku tužitelja KLM a nakon njegove smrti 1965. god. nekretnine su na temelju oporuke naslijedili njegovi sinovi ML i FL a potom je 1.tužiteljica DL utužene nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekla temeljem nasljeđivanja iza smrti svog supruga ML S" pok. ML koji je iste nekretnine stekao nasljeđivanjem iza smrti roditelja i prema sporazumu nasljednika o razvrgnuću suvlasništva, dok su 2.tužitelj FL nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i 3.tužitelj KL nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naslijedili iza smrti svog oca FL pok. K.

7. Tužitelji su u postupku dokazali pravni slijed stjecanja pa je primjenom članka 128. stavak 1. i 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17 i 52/25-dalje: ZV) prihvaćen zahtjev i presuđen kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 20. veljače 2026.

S u t k i nj a :

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana objave presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude.