Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-62/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], 2. protustranke DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], 3. protustranke mlt. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa] koju zastupa posebna skrbnica RAC iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 4. protustranke mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica RAC iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 5. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630 iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi, 20. veljače 2026.

r i j e š i o  j e:

I. Mlt. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], povjeravaju se Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630, [adresa].

II. Susreti i druženja mlt. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], zabranjuju se s majkom RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], a s ocem DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a stanuje u [adresa], određuju se susreti i druženja svaki drugi dan sukladno kućnom redu ustanove i po prethodnom dogovoru.

III. Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. ČA rođene **.**.2020. u Ogulinu i mlt. CA rođene **.**.2016., obje od oca DA i majke RA. Mlt. ČA i mlt. CA u kućanstvu žive s majkom RA, ocem DA i polusestrom mlt. DAC. Otac DA radi u Austriji i povremeno dolazi kući. Dana 10. veljače 2026. predlagatelj je zaprimio e-mail Hrabrog telefona o anonimnoj prijavi o sumnji na zlostavljanje i zanemarivanje mlt. UA. Područni ured izvršio je terenski očevid na adresi stanovanja obitelji. Kućanstvo je zatečeno izrazito hladno. Prilikom terenskog očevida u razgovoru s mlt. ŠA saznaje se o fizičkom i verbalnom nasilju majke te verbalnom nasilju očuha prema djevojčici, a djevojčica stručne djelatnice moli da je ne ostavljaju s majkom. Istog dana, 10.2.2026.g., mlt. ŠA usmenim je rješenjem žurno izdvojena iz obitelji majke i u pratnji stručnih djelatnica ovog Područnog ureda odvedena i hospitalizirana na odjelu pedijatrije Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata Ogulin.

1.1. Uvidom u izvješće Pedijatrijske ordinacije Doma zdravlja Ogulin, razvidno je kako mlt. ČA i CA nisu obavile niti jedan sistematski pregled niti su redovito cijepljene, pa je upitna skrb o zdravlju djece.

1.2. Dana 11. veljače 2026. iz razgovora s mlt. ČA i mlt. CA saznaje se kako majka i njih nekad zna fizički kažnjavati te majka i sama priznaje da ih zna "udariti po guzici", a mlt. ČA izjavljujem i o tome kako je otac DA bio fizički nasilan prema majci, što majka negira. Dana 11.2.2026. godine majka je uhićena zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava i nasilja u obitelji te joj je istog dana u prostorijama policijske postaje Ogulin usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. ČA i mlt. CA, obzirom da su mlt. ČA i mlt. CA ostale bez potrebne brige i skrbi, a otac DA tada se nalazio u Austriji gdje radi. Dana **.**.2026.g. RA puštena je na slobodu uz određivanje mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze, a u odnosu na sve tri djevojčice.

1.3. Stručni tim Područnog ureda Ogulin izradio je procjenu ugroženosti djeteta kojom je utvrđeno da postoji više obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja radi kojih je dijete potrebno zbrinuti izvan primarne obitelji. Obzirom da su majci izrečene mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze, a u odnosu na sve tri djevojčice, susrete i druženja majke s djecom je potrebno zabraniti. Nadalje, u odnosu na oca DA, s obzirom da imenovani najavljuje povratak u Hrvatsku, kao i što iskazuje želju da preuzme skrb o djevojčicama, a da imenovane nisu iskazivale o neprimjerenim ponašanjima od strane oca u odnosu na njih, mišljenja su da je kontakte i druženja potrebno odrediti svaki drugi dan sukladno kućnom redu ustanove.

1.4. Predlažu da se djeca privremeno povjere Centru za pružanje usluga u Zajednici Vladimir Nazor u [adresa].

2. Sud je mlt. CA i ČA imenovao posebnog skrbnika iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb u osobi ČAC.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem digitalnih podataka iz matice rođenih (list br. 4-5 spisa), zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta (list br. 6-8 spisa), dopis Hrabrog telefona (list br. 12-13 spisa), zapisnika (list br. 14-15, 17-20 spisa), dopis PP Ogulin (list br. 16 spisa), službene zabilješke (list br. 21-24 spisa), Rješenje Klasa UP/I-552-06/26-02/1, Urbroj: 139-056- 06-02-26-2 od 12. veljače 2026.,(list br. 25-26 spisa), Rješenje ODO u Karlovcu broj KPz-DO-14/2026 od 12. veljače 2026. (list br. 27-32 spisa).

4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je mlt. CA rođena **.**.2016. u Ogulinu, a mlt. ČA rođena **.**.2020. u Ogulinu obje od oca DA i majke RA. Mlt. CA i mlt. ČA zajedno s majkom RA, starijom polusestrom mlt. DAC i ocem DA žive na adresi [adresa], a imaju prijavljeno prebivalište u [adresa] dio, [adresa].

5. Po prijavi od Hrabrog telefona vezano uz zlostavljanje i zanemarivanje djeteta, žurno je izvršen terenski izvid u kućanstvu RA u [adresa] na adresi [adresa] dana 10. veljače 2026. Prilikom terenskog izvida iz razgovora s mlt. ČA i CA saznaje se i o fizičkom kažnjavanju majke prema djevojčicama. Majka je 11. veljače 2026. uhićena zbog povrede djetetovih prava i nasilja u obitelji te je istog dana u prostorijama PP Ogulin usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. ČA i CA.

6. Uvidom u dopis PP Ogulin od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je izvršeno kriminalističko istraživanje nad majkom RA te je utvrđena osnovana sumnja da je počinila nasilje nad mlt. DAC OA te je ista uhićena, dovedena Pritvorskom nadzorniku PU Karlovačke, a potom na nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu.

7. Uvidom u Rješenje ODO u Karlovcu broj KPz-DO-14/2026. od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je RA izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja i održavanja veze s mlt. DAC OA, CA i ČA.

8. Uvidom u Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Klasa: UP/I-552-06/26- 02/1, Urbroj: 139-056-06-02-26-2 od 12. veljače 2026. utvrđeno je da je RA određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. CA i ČA te su iste privremeno smještene izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici HA, [adresa], na vrijeme od najdulje 15 dana.

9. Stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad sačinio je zaključak o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta kojim je utvrđeno da u odnosu na mlt. CA i mlt. ČA postoji prijetnja sigurnosti u obitelji, da su djeca prilikom razgovora izjavljivala o fizičkom kažnjavanju od strane majke, da je uvidom u izvješće Pedijatrijske ordinacije Doma zdravlja Ogulin utvrđeno da djevojčice nisu obavile niti

jedan sistematski pregled niti su redovito cijepljene, da je majka bila privedena zbog prijave na fizičko kažnjavanje starije kćerke mlt. UA ŽA, a otac mlt. ČA i CA nije bio u Hrvatskoj, kao i da nitko od članova primarne obitelji nije bio u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djevojčicama. Provedenom procjenom utvrđeno je da mlt. djeca CA i ČA nisu sigurne u obitelji te ih je iz iste potrebno izdvojiti i zbrinuti. Obzirom na izrečenu mjeru zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze majke s djecom od strane ODO u Karlovcu smatraju da je susrete i druženja majke s djevojčicama potrebno zabraniti. Kako otac DA ima namjeru vratiti se u Hrvatsku te iskazuje želju da preuzme skrb o djevojčicama, a iste nisu iskazivale o neprimjerenim ponašanjima od strane oca u odnosu na njih, zaključuju da je kontakte i druženja djece s ocem potrebno odrediti svaki drugi dan sukladno kućnom redu ustanove.

10. Na temelju svega naprijed utvrđenog sud ocjenjuje prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovanim te su u cijelosti ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 150. za donošenje predložene mjere.

11. Mjera privremenog povjeravanja izriče se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera izrečena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može produljiti za daljnjih 30 dana (članak 152. stavak 3. ObZ-a). Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno (članak 152. stavak 4. ObZ-a).

12. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 20. veljače 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. RA, [adresa]

3. DA, [adresa]

4. RAC Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, HA [adresa]