REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-443/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŽ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Ozalj, klasa: klasa: 211-07/26-5/4236, urbroj: 511- 05-10-26-1 od 20. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 20. veljače 2026. istog dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i R r. J, rođ. **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, s mjestom stanovanja u [adresa], grad Ozalj. SSS, komercijalist, zaposlen u Grasa d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s plaćom od oko 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi
k r i v j e
I. što je
dana 19. veljače 2026. u 22,50 sati ulicom Vlatka Mačeka kućni broj 6, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1., grad Ozalj, upravljao osobnim automobilom marke „Volvo S60“ registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] ulicom Kurilovac u smjeru ulice Vlatka Mačeka odnosno Ć [adresa],
1. izvršenim nadzorom vozila i vozača u ulici Vlatka Mačeka kbr. 6, a s obzirom na sumnju da upravlja vozilom pod utjecajem droga ili lijekova, ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu kategorički odbio a odbio i podvrgnuti se postupku izuzimanja kriv i urina radi toksikološkog vještačenja na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu, iako je upozoren da istim čini prekršaj,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. u vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske postaje Ozalj klasa: UP/I-211- 03/25-03/197; urbroj: 511-05-10-25-6 od 17. rujna 2025. a izvršno 29. rujna 2025., oduzeta vozačka dozvola,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 289. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa
utvrđuje
novčana kazna
za djelo pod 1. u iznosu od 1.990,00 eura (tisućudevetstodevedeseteura) za djelo pod 2. u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
II. Na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenom se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.310,00 eura (tritisućetristodeseteura)
III. Temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 19. veljače 2026. u 22,50,30 sati do dana 20. veljače 2026. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno računajući započeti dan uhićenja 39,82 eura, novčana kazna umanjuje se za iznos od 79,64 eura i ima za platiti iznos od 3.230,36 eura (tritisućedvjestotrideseteuratridesetšestcenti).
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
u
iznosu
od
2.153,57
euro
(dvijetisućestopedesettrieurapedesetsedamcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
VI. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetpeteura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 20. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 20. veljače 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. okrivljeniku UŽ,
2. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj
3. u spis.
