Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-171/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici VŠ, dipl.soc.radnici, protiv protustranaka CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], II. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011., HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2013., IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2014. g., ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2017. g., FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018., BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020. g., ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2023. g., GŠ. OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2024. g., svi sa prebivalištem u [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici ŽŠ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi produljenja mjere privrenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji na daljnjih 30 dana, izvan ročišta, 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Mlt. EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagorje, Aleja Dragutina Domjanića 15, 49221 Bedekovčina, u trajanju od narednih 30 dana.
II. Mlt. HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, Jadranska obala 15, 51557 Cres. u trajanju od narednih 30 dana.
III. Mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
IV. Mlt. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2017. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
V. Mlt. FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2018. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
VI. Mlt. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2020. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj KŠ,
OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
VII. Mlt. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2023. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
VIII. Mlt. GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2024. (u daljnjem tekstu: korisnik) privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. u trajanju od narednih 30 dana.
IX. Ocu SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majci CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno će se zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-41/2026 od 20. siječnja 2026. godine mlt. EŠ i mlt. HŠ privremeno su povjerene na skrb u Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje, mlt. IŠ privremeno je povjerena na skrb udomiteljskoj obitelji ĆŠ, mlt. ČŠ udomiteljskoj obitelji LŠ, mlt. FŠ udomiteljskoj obitelji ĐŠ, mlt. PŠ udomiteljskoj obitelji KŠ, dok je izmijenjenom odlukom predmetnog rješenja u postupku koji se kod Općinskog suda u Varaždinu vodio pod poslovnim brojem R1 Ob-85/2026 mlt. DŠ PŠ privremeno povjere udomiteljskoj obitelji OŠ, a mlt. GŠ udomiteljskoj obitelji JŠ, sve na razdoblje od 30 dana. Istim rješenjem je roditeljima MŠ i CŠ određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s djecom jednom mjesečno u trajanju od jednog sata u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, uz prisutnost stručne osobe. Sukladno rješenju suda, dana 16. veljače 2026. godine održan je kontakt roditel ja sa djecom u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec. Roditelji su nekoliko dana prije održavanja kontakta obaviješteni o točnom vremenu održavanja, međutim ipak na isti dolaze sa zakašnjenjem. Kada su dočekivala roditelje , djeca su djelovala smireno, ulazeći u međusobne interakcije. Dolaskom roditelja djeca su postala uznemirena i plačljiva. Na početku susreta bilo je dogovoreno i sa roditeljima i sa djecom kako će na kontaktu pričati hrvatskim jezikom, no to je bilo nemoguće održati. U početku su roditelji upozoravali djecu, no kasnije su i sami govorili romski, opravdavajući se da jedino na romskom mogu djeci nešto objasniti ili ih umiriti. Cijela obitelj krivnju za obiteljsku situaciju odnosno izdvajanje djece u trenutku kontakta pripisuju voditeljici slučaja, premda su ta ista djeca sa voditeljicom slučaja, prethodno sama dočekivala roditelje i uspostavljala urednu komunikaciju, bez optuživanja. Otac FŠ je na svako upozorenje stručne djelatnice verbalno negodovao, prebacujući odgovornost i nerazumijevanje na stručnog djelatnika. Krajem susreta, kada su djeca kroz prozor vidjela kako udomitelji polako dolaze, djeca su se uznemirila, majka je plakala i cijela situacija je bila vrlo kaotična. Nastojao se unijeti red i prek inuti kontakt jer je djeci bilo teško, no FŠ je molio da mu se da vremena, da će on smiriti djecu. Govorio je na romskom, a djeca su bila sve uznemirenija i plakala su. Mldb. FŠ je otišao s udomiteljicom bez većih teškoća. Otac FŠ iznimno je teatralno pristupio rješavanju problema smirivanja djece i preuzimanja istih od strane udomitelja na način da je dizao ton na prisutne stručne djelatnice, mahao rukama, agresivno uzimao izrazito zbunjenu i potresenu djecu iz ruku braće ili majke i predavao ih u ruke udomitelja čitavo vrijeme komentirajući situaciju na način da je pred djecom za aktualno stanje okrivljavao nadležne stručne djelatnice. IŠ je postajala fizički agresivna, željela je tući udomiteljicu koja je uzimala TŠ u naručje. Umirila ju je njena udomiteljica ĆŠ te je IŠ naposljetku otišla s njom. Osim ZŠ i starijih djevojčica EŠ i HŠ, ostalu su djecu uz podršku stručnih djelatnika i zaštitara preuzeli udomitelji. Majka CŠ prepustila se plakanju, nije bila u stanju smiriti ZŠ koji je bio vidno potresen, plakao je, htio udariti sve koji su mu prilaziti, grčevito se držao mame, vikao je „To je V napravila, V je kriva, ona je odnijela svako dijete u jednu obitelj!“ apelirajući na nadležnu socijalnu radnicu. Otac FŠ je u frustraciji optuživao da je za sve kriva supruga („Vidiš kaj si napravila!“), a u jednom joj je trenu izrekao da je više ne želi u kući. Optuživao je i vikao na voditeljicu slučaja, koristeći se i romskim jezikom. Mldb. EŠ i HŠ izrazito su agresivno pristupile stručnim djelatnicama, zaletavajući se prema njima i vrijeđajući ih na romskom jeziku. Mldb. ČŠ je prilikom pokušaja udomiteljice da razgovara s njim i primiri ga još jače vikao i plakao, udomiteljici je na romskom jeziku rekao da će se baciti s balkona. Obzirom na izrečenu prijetnju samoubojstvom i aktualnim histeričnim stanjem djeteta, kao i činjenicom da se roditelji fizički ne žele odvojiti od dječaka već istog povlače za ruke i noge na parkiralištu ispred zgrade dok dječak histerično plače, od strane nadležnog stručnog tima je procijenjena potreba uključivanja hitnih službi, odnosno policije i hitne pomoći. Ubrzo nakon poziva jedinstvenom broju za hitne službe 112, u prostorije ovog Područnog ureda stižu djelatnici hitne medicinske pomoći i policijski službenici. Nakon pregleda dječaka od strane tima hitne službe, isti je primiren te se udaljio zajedno s udomiteljicom. Otac FŠ i majka CŠ su se u prisustvu policijskih službenika primirili. Nakon što je djevojčicama EŠ i HŠ rečeno kako će se zajedno s nadležnom stručnom djelatnicom, a u pratnji policijskih službenika vratiti u ustanovu kojoj su povjerene na svakodnevnu skrb, roditelji su vrlo brižno djevojkama naglasili kako ne smiju ponovno pobjeći iz Centra za pružanje usluga u zajednici, dajući im nešto sitnog novca i naglašavajući im da tamo imaju hrane i mjesto za spavanje. Nastojeći narušiti autoritet nadležnih stručnih djelatnica, FŠ u prisutnosti policijskih službenika komentira kako su djeca i doma imala sve uvjete, uključujući i hranu i odjeću, no stručne djelatnice su svejedno oduzele djecu. FŠ ponovno djevojčicama govori nešto na romskom jeziku, nastojeći ostaviti dojam brige za iste.
Djevojčice HŠ i EŠ su u pratnji nadležne stručne djelatnice i policijskih službenika vraćene u ustanovu Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje. Istog dana, 16. veljače 2026. godine u popodnevnim satima nadležni stručni tim dobiva obavijest CPUZ kako su imenovane djevojčice ponovno pobjegle sa smještaja i udaljile se u nepoznatom smjeru. Također, iz razgovora s djelatnicom navedene ustanove proizlazi kako joj je jedna od korisnica rekla da je EŠ navodno trudna. Roditelji svojim dugotrajnim i ponavljajućim neprimjerenim postupcima djeluju na djecu štetno do te mjere da se zabrana kontakata nameće kao nužna mjera radi zaštite najboljeg interesa djece, njihove emocionalne stabilnosti i daljnjeg zdravog razvoja. Iz dostupnih opažanja i interakcija stječe se jasan dojam da roditeljima nije u važno jesu li djeca traumatizirana njihovim ponašanjem, već da postupaju primarno vođeni vlastitom potrebom za dramatiziranjem, konfliktom i zadovoljenjem osobnih emocionalnih impulsa. Takvo ponašanje ukazuje na značajan manjak roditeljskog uvida, empatije i sposobnosti prepoznavanja razvojnih potreba djece, pri čemu djeca ostaju izložena kroničnom stresu i emocionalnoj nesigurnosti. Posebno je indikativno da se već nakon samo mjesec dana smještaja djece u udomiteljskim obiteljima primjećuje vidljiv i mjerljiv napredak u njihovom emocionalnom funkcioniranju. Djeca pokazuju smanjenu razinu napetosti, bolju regulaciju emocija i veću sposobnost uspostavljanja sigurnih odnosa s odraslima, što jasno upućuje na to da su prethodno bila izložena različitim asocijalnim i antisocijalnim obrascima ponašanja roditelja. Njihova ranije izražena agresivnost može se razumjeti kao naučeni obrazac reagiranja, razvijen kao adaptivni odgovor na nestabilno, konfliktno i emocionalno nepoticajno obiteljsko okruženje. Sukladno navedenom, neophodno je osigurati boravak djece u udomiteljskim obiteljima s ciljem osiguravanja stabilnog, sigurnog i emocionalno poticajnog okruženja koje će omogućiti njihov nesmetan psihološki i socijalni razvoj. Navedeni smještaj pruža djeci priliku za uspostavljanje predvidljive svakodnevice, razvoj osjećaja sigurnosti i povjerenja te postupnu rehabilitaciju emocionalnih poteškoća nastalih uslijed ranijih nepovoljnih obiteljskih okolnosti. Kontinuirani boravak u udomiteljskoj skrbi omogućuje djeci usvajanje primjerenih obrazaca ponašanja, razvoj socijalnih vještina i jačanje kapaciteta za zdravu regulaciju emocija, što je od ključne važnosti za njihovu dugoročnu dobrobit. Istodobno, navedeno predstavlja nužan preduvjet za zaštitu djece od daljnje izloženosti štetnim utjecajima te za stvaranje uvjeta u kojima mogu ostvariti svoj razvojni potencijal.
S obzirom na iznijeto predlagatelj je podneskom koji je sud zaprimio 19.veljače 2026. predložio donošenje rješenja kao u izreci.
2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog roditelja ili Centra za soc. skrb produljiti za daljnjih 30 dana.
3. Sud smatra da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti za usvajanje prijedloga predlagatelja, te uz primjenu čl. 150. st. 1. točke 1. i čl. 152. Obiteljskog zakona gore citiranog zakonskog članka donosi odluku kao u izreci, a bez održavanja rasprave što je sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona.
U Varaždinu, 20. veljače 2026.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec
2. protustranka CŠ, [adresa]
3. protustranka NŠ, [adresa]
4. posebna skrbnica ŽŠ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin
