P-8/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Jurovicki, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Bojana Petraša, u pravnoj stvari tužitelja CO, vl. obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Melita Babić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., OIB: 00432869176, Zagreb, Capraška 6, kojega zastupa punomoćnica Iva Pezić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate iznosa od 213,08 EUR, 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 213,08 EUR (slovima: dvjesto trinaest eura osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 17. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR (slovima: sedamdeset pet eura sedamdeset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 19. veljače 2026. do isplate po stopi od 5,15 % godišnje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. siječnja 2026. podnio tužbu radi isplate iznosa od 213,08 EUR. U tužbi je naveo da je u prometnoj nezgodi 29. travnja 2025. koju je skrivio osiguranik tuženika, oštećeno vozilo u vlasništvu DO iz [adresa]. Navodi da je tužitelj izvršio popravak vozila te ispostavio račun oštećeniku na iznos od 1.063,79 EUR. Tuženik je isplatio iznos od 850,71 EUR, dok se preostali neplaćeni iznos od 213,08 EUR odnosi na razliku u visini cijene satnice za popravak vozila koju priznaje tuženik i one koje naplaćuje tužitelj. DO je svoju tražbinu ustupila tužitelju Ugovorom o ustupanju tražbine radi ispunjenja od 24. srpnja 2025. Stoga tužitelj tužbom potražuje isplatu preostalog neplaćenog iznosa popravka vozila zajedno sa zateznim kamatama .
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužitelja izuzev u dijelu u kojem tužitelj potražuje zatezne kamate na glavnicu i trošak parničnog postupka po stopi koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava.
3. Budući da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), sud je u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Tužitelj sukladno odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a ima pravo na naknadu parničnih troškova, pa mu je dosuđen trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/), pripadajući PDV u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 42. Tarife), te trošak sudske pristojbe za tužbu i ovu presudu u ukupnom iznosu od 13,28 EUR, sve sukladno Tar. br. 1. t. 2., Tar. br. 2. t. 1. i 5. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 37/2023).
U Zagrebu 19. veljače 2026.
SUDAC:
MAJA JUROVICKI
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik:
BOJAN PETRAŠ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, putem ovog suda, za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP - a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.