Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-518/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela iz članka 155. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-273/2025-1. od 17. srpnja 2025., u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu ČDF i okrivljenog ČD, dana 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ć, rođene H, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 194, pomoćni strojar, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2000,00 eura, bez druge imovine, nije služio vojsku, bez čina,

kriv je

što je

dana 13. studenog 2024., oko 21,05 sati, u Vidovcu, Trg sv. Vida br. 9, na parkiralištu kod zgrade [adresa], u cilju da nad ĆD počini bludnu radnju, u trenutku kad je ĆD došla do svojeg osobnog automobila, iznenada joj prišao s leđa, i bez njezinog dopuštenja, uhvatio ju jednom rukom za lice namjeravajući ju poljubiti, a drugom rukom oko struka i prislonio svoje tijelo uz njezino, ali se zbog njezinog aktivnog otpora udaljio od nje,

- d a k l e, pod uvjetima iz čl. 153. st. 1. Kaznenog zakona kad nije počinjen ni pokušaj tog kaznenog djela, počinio bludnu radnju,

- čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – bludnom radnjom – opisano u čl. 155. st. 1. u vezi čl. 153. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 155. st. 1. Kaznenog zakona.

II Na temelju članka 155. stavka 1. KZ/11. okrivljeni ČD se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

te se, na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora

z a m j e n j u j e

RADOM ZA OPĆE DOBRO

time da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

III Rad za opće dobro izvršiti se će samo uz pristanak osuđenika nakon što isti nadležnom tijelu za probaciju da pristanak u smislu članka 55. stavka 5. KZ/11.

IV Ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

V Ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u odmjerenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

VI Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžiti će rok.

VII Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) okrivljeni ČD dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 (tristo) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.

U Varaždinu, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-273/2025

2. Okrivljeni ČD

3. Žrtva ĆD