REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.br. Pp-3956/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Small Box Technologies j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe TM, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. i stavka 6., prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 – dalje u tekstu ZSPC-a) i prekršaja iz članka 65. stavka 1. i stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023; dalje u tekstu ZOOP), odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-3/12235, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 13.listopada 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 16.veljače 2026., u prisutnosti okrivljene odgovorne osobe, i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 179. i članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – PZ-a), 19.veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena pravna osoba Small box technologies d.o.o., [adresa]
predmet poslovanja, instalacija industrijskih postrojenja, OIB: 95478018070, dobit po godišnjem obračunu cca 50.000,00 eura, broj zaposlenih 2, ranije prekršajno osuđivana,
okrivljena odgovorna osoba TM, sin T i J, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.1965., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen u vlastitoj pravnoj osobi
oženjen, otac četvero djece, dvoje maloljetnih, po zanimanju doktor znanosti, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, ranije prekršajno osuđivan,
oslobađaju se od optužbe
da bi,
29.kolovoza 2023., u 18:40 sati u Rijeci, ulica Medovićeva 15, dopustili ili naredili da njihovim osobnim vozilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu upravlja vozač JM rođen **.**.1965., iz [adresa], a koji se je navedenim vozilom kretao Medovićevom ulicom u smjeru juga; dolaskom kod kbr.15, i izvršenom kontrolom utvrđeno je da isti upravlja vozilom za vrijeme dok je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana i to sa danom 23.lipnja 2023., da prije uporabe navedenog vozila u prometu nije za vozilo sklopila Ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, dok je stara polica osiguranja Croatia serijskog broja [serijski broj] istekla s danom 23.lipnja 2021., te kao vlasnik nisu odjavili vozilo u roku od 15 dana od isteka prometne dozvole,
pa da bi time počinili djela prekršaja iz članka 238. stavka 5. i stavka 6., prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 65. stavka 1. i stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
Na temelju članka 140. stavak 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska uprava Primorsko-goranska Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu prigovor okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/12235, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 13.listopada 2023., zbog počinjenja prekršaja iz članka 238. stavka 5. i stavka 6., prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 65. stavka 1. i stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
2. Na raspravi održanoj 16.veljače 2026., okrivljena odgovorna osoba izjavila je da se ne smatra krivom, sve iz razloga jer da je predmetno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], za koje je utvrđeno da nije produžena prometna dozvola, prodano pravnoj osobi LDB d.o.o., sa danom 31.5.2023, pa da vozilo više nije niti u vlasništvu pravne osobe. U prilog tome okrivljena odgovora osoba dostavili je račun o izvršenoj prodaji kao i bankovni izvod iz kojeg je vidljivo da su i platili za predmetno vozilo. Nadalje, isti je izjavio da njemu nije niti poznata osoba vozač MM. Predložio je da se oslobode krivnje.
2.1. Daljnjih dokaznih prijedloga, okrivljena odgovorna osoba nije imala.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u; račun s lista 4 spisa, potvrdu Zagrebačke banke d.d., izvadak iz sudskog registra i u PE za okrivljenike iz koje proizlazi da su isti ranije prekršajno osuđivani.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno Sud je utvrdio da u ponašanju okrivljenika nisu ostvarena obilježja djela prekršaja za koje se terete, stoga je valjalo iste osloboditi od optužbe.
5. Čitajući i vršeći uvid u račun R1: No.4 roba 1 2023 s lista 4 spisa, Sud je utvrdio da je vozilo Peugeot Bipper registarskih tablica RI7438P prodan 31.svibnja 2023., pravnoj osobi LDB d.o.o., Ulica Tina Ujevića 4, Rijeka, OIB: 62246647047, iz čega proizlazi da okrivljenici nisu vlasnici predmetnog vozila. Također, iz potvrde Zagrebačke banke d.d. s lista 5 spisa, proizlazi da je kupoprodaja zaista i izvršena, točnije da je izvršena kupoprodajna cijena za predmetno vozilo od strane LDB d.o.o.
6. Slijedom takvih utvrđenja, te činjenice da vlasnici vozila Peugeot Bipper registarskih tablica RI7438P nisu okrivljenici, to Sud smatra u ponašanju okrivljenika nisu ostvarena obilježja djela prekršaja za koje se terete.
7. Kako su okrivljenici oslobođeni od optužbe, to na temelju članka 140. stavak 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 19.veljače 2026.
Sudski savjetnik:
Sudac:
Karolina Dragojević, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1.Okrivljena pravna osoba
2.Okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi
3.Tužitelj
