Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P Ob-8/2024-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sucu pojedincu Jasni Kovačev, u pravnoj stvari tužiteljice ĐĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici. Arleni Čop, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika GĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnici PĆ odvjetnici iz [adresa], uz sudjelovanje mldb. ĆĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici BĆ, dipl. pravnici djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa],radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne rasprave održane 10 veljače 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužiteljice Sinele Štakić odvjetnice iz Rijeke, punomoćnice tuženika, odvjetnice PĆ i posebne skrbnice mldb . ĆĆ, BĆ dipl. prav., zaključene temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) na ročištu za objavu presude održanom 19.veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Malodobna ĆĆ OIB [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2017. u Rijeci stanovati će sa majkom ĐĆ OIB [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].
II. Majka ĐĆ OIB [osobni identifikacijski broj] i otac JĆ OIB [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na malodobnu ĆĆ OIB [osobni identifikacijski broj], osim što će majka samostalno odlučivati o promjeni prebivališta ĆĆ u okviru [adresa], o upisu u školu u okviru grada Rijeke, te u postupcima izrade osobnih dokumenata.
III. Osobni odnosi malodobne ĆĆ sa ocem GĆ odvijati će se:
- svaku srijedu od 16- 19 sati
- svaku drugu subotu od 10-19 sati
- u vrijeme kada je otac na brodu malodobna ĆĆ ostvarivati će telefonski kontakt sa ocem srijedom u 19 sati.
IV. Roditelji će informacije u vezi s malodobne ĆĆ izmjenjivati usmeno, telefonski te putem sms-a.
V. Nalaže se ocu GĆ OIB [osobni identifikacijski broj] da s osnova uzdržavanje malodobne ĆĆ OIB [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od siječnja 2024. pa do kraja siječnja 2026. plati iznos od 2.500,00 eura u 12 jednakih rata od 208,33 eura mjesečno i to počevši od 15. veljače 2026. do 15. veljače 2027., najkasnije do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun ma jke otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d IBAN: [broj bankovnog računa], a u slučaju zakašnjenja sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog iznosa - šesnaestog dana u mjesecu pa do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
VI. Nalaže se ocu GĆ OIB [osobni identifikacijski broj] da doprinosi za uzdržavanje malodobne ĆĆ OIB [osobni identifikacijski broj], počevši od veljače 2026., a nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke mjesečnim iznosom od 300,00 eura, najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d IBAN: [broj bankovnog računa], a u slučaju zakašnjenja sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog iznosa- šesnaestog dana u mjesecu, pa do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
VII. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužiteljica ĐĆ podnijela je naslovnom sudu 10.siječnja 2024. tužbu protiv tuženika GĆ koju je konačno precizirala na ročištu održanom 10. veljače 2026. kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2. Na ročištu održanom 10. veljače 2026. tuženik JĆ i posebna skrbnica malodobne ĆĆ u cijelosti su se usuglasili s konačno preciziranim tužbenim zahtjevom tužiteljice, te su suglasno predložili da sud donese presudu sadržaja kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu HZSR PU Rijeka) dostavio je u tijeku postupka 11. prosinca 2025. prijedlog i mišljenje da malodobna ĆĆ stanuje s majkom, da se osobni odnosi malodobne ĆĆ sa ocem odvijaju svaku srijedu od 16 do 19 sati, svaku drugu subotu ili nedjelju prema dogovoru roditelja od 10 do 19 sati, a kada je otac na brodu da ostvaruje sa kćerkom telefonski kontakt jednom tjedno u 19 sati.
4. Sud je imenovao rješenjem poslovni broj P Ob-08/2024-5 od 23. prosinca 2024. temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020 , 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite prava i interesa malodobne ĆĆ posebnu skrbnicu BĆ, dipl. prav., djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], Đ [adresa]. Posebna skrbnica malodobne ĆĆ se je na ročištu održanom 10. veljače 2026. u cijelosti usuglasila sa konačno preciziranim tužbenim zahtjevom tužiteljice, s kojim se je kako je to naprijed navedeno također u cijelosti usuglasio i tuženik.
5. Člankom 96. stavak 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.
6. Člankom 104. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3. članka 104. ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
7. Člankom 105. stavak 1. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.
8. Nadalje, člankom 105. stavak 3. propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Isto tako člankom 105. stavak 4. propisano je da kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.
10. Člankom 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.
11. Vodeći računa o u konačnici postignutom sporazumu stranaka u smislu članka 9. ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točkama I., II. i III. izreke ove presude.
12. Člankom 288. stavak 1. ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.
13. Člankom 307. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307. stavak 3. ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
14. Člankom 309. ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.
15. Člankom 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
16. Nadalje, člankom 311. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
17. Člankom 313. stavak 1. ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.
18. Člankom 313. stavak 4. ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.
19. Člankom 314. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavan je maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 14. ožujka 2025. za dijete u dobi od 9 godina iznosi 264,00 eura.
20. Člankom 289. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.
21. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka i u pogledu uskraćenog uzdržavanja i budućeg uzdržavanja malodobne zajedničke kćeri sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a u svezi sa člankom 9. ObZ-a odlučio kao u točci V i VI. izreke ove presude, smatrajući da će iznos od 300,00 eura mjesečno biti dostatan za njezino uzdržavanje uvažavajući njezinu dob te uobičajene troškove i potrebe djeteta te dobi.
22. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke V. i VI. izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).
23. Odluka o trošku temelji se na članku 366. stavak 1. ObZ-a, stoga je odlučeno kao u točci VII. izreke ove presude.
U Rijeci, 19.veljače 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tuženika
- posebnoj skrbnici mldb. djeteta
po pravomoćnosti:
- HZSR PU Rijeka
