Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KO, zbog djela prekršaja iz članka 150. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 - dalje u tekstu ZOOZO-a), pokrenutog optužnim prijedlogom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Rijeka, Odjel za pravne, kadrovske i opće poslove, Klasa: 740-04/23-01/18, Urbroj: 338-08-02-02-24-2 podnesenim Sudu 16.siječnja 2024., ispravljen dana 5.veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 16.veljače 2026., u odsutnosti uredno pozvane okrivljene i ovlaštenog tužitelja, na temelju odredbe članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: PZ), 19.veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983., u [adresa], kći K, sa prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivana,
ostali podaci neutvrđeni,
k r i v a j e
što,
kao fizička odgovorna osoba u proizvodno-uslužnom obrtu na adresi [adresa] podnijela prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, za sebe kao vlasnika obrta sa zakašnjenjem, dok je ista bila obvezna podnijeti prijavu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti od 12.rujna 2023., točnije otvorenja proizvodnog uslužnog obrta „ [obrt]“, najkasnije do 20.rujna 2023., a ista je to učinila 9.studenog 2023.,
dakle, kao fizička osoba nije podnijela prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, prijavu promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjavu s obveznoga zdravstvenog osiguranja u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe (članak 120. stavak 4.),
čime je postupila protivnom odredbi članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te počinila prekršaj iz članka 150. stavka 1. točke 3. i stavka 2. istog Zakona,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe, okrivljenoj,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.060,00 (tisuću i šezdeset) eura
Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena.
Ako okrivljena izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljena je obvezna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Rijeka, Odjel za pravne, kadrovske i opće poslove, podnio je optužni prijedlog
Klasa: 740-04/23-01/18, Urbroj: 338-08-02-02-24-2 protiv okrivljene zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Na raspravu zakazanu 16.veljače 2026., iako uredno opozvana okrivljena nije pristupila niti izostanak opravdala.
2.1. Odredbom članka 167. stavka 3. PZ-a propisano je ako na glavnu raspravu nisu došle uredno pozvane stranke i drugi uredno pozvani sudionici u postupku, glavna se rasprava može održati i donijeti presuda. Glavna se rasprava može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Valja i istaći da je okrivljenik bio upozoren na prava iz članka 109a PZ da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njezinoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer da će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud navedenog dana proveo raspravu u odsutnosti okrivljene.
3. U daljnjem dokaznom postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u; ispis iz baze podataka zdravstvenog osiguranja s lista 5 spisa, i u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenu iz koje proizlazi da je okrivljena ranije prekršajno osuđivana pravomoćnom odlukom Porezne uprave-Pu Rijeka, zbog prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 8. Općeg poreznog zakona.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci, stoga je valjalo istu osuditi i kazniti po zakonu.
5. Čitajući i vršeći uvid u ispis iz baze podataka zdravstvenog osiguranja s lista 5 spisa, Sud je utvrdio da je okrivljena kao osigurana osoba broj 72/37845351 stekla svojstvo osigurane osobe dana 9.studenog 2023., danom prijave. Nadalje, iz istoga proizlazi da je okrivljena otvorila proizvodno uslužni obrt „ [obrt]“, **.**.2023.
6. Naime, odredbom članka 120.stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promijene u obveznom zdravstvenom osiguranju, te odjava s obveznog zdravstvenog osiguranja se podnosi u roku od 8 dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovu kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.
7. Slijedom iznijetih utvrđenja, Sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljena kao vlasnica obrta „ [obrt]“ podnijela prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, 9.studenog 2023., dok je ista bila obvezna podnijeti prijavu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti od 12.rujna 2023., točnije otvorenja proizvodnog uslužnog obrta „ [obrt]“, najkasnije do 20.rujna 2023..
7.1. Postupanjem protivno odredbi članka 120.stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, u ponašanju okrivljene stekla su se sva obilježja djela prekršaja za koje se okrivljena tereti.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljenoj kao olakotno cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje za isti prekršaj. Sud u postupku otegotne okolnosti nije utvrdio, zbog čega je okrivljenoj za navedeni prekršaj izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisanom za navedeno djelo prekršaja za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.060,00 do 1.990,00 eura.
8.1.Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Kako je okrivljena proglašena krivom, sud ju je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
10. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 19.veljače 2026.
Sudski savjetnik:
Sudac:
Karolina Dragojević, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1.Okrivljena
2.Tužitelj
