Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-1111/2023-37
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužitelja ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Domijanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davidu Bajlo, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kotlar Vidov & Partneri d.o.o. u Zadru, radi isplate, 19. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Nalaže se tuženiku RP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ŠP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 29.518,49 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na iznos od 24.000,00 Eura od 24.3.2022.g. pa do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a na iznos od 5.518,49 tekućima od 14.2.2025.g. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi ovom parnicom prouzročeni trošak, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom zaključio predugovor o kupoprodaji nekretnine od 24. ožujka 2022., ali da tuženik nije izvršio preuzete obveze koje se obvezao izvršiti najkasnije do 31. prosinca 2022.
2. Tuženik se protivio tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu.
3. Tužitelj je podneskom od 18. veljače 2026. naveo da se odriče tužbenog zahtjeva jer da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu.
4. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak pa je na temelju čl. 331.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.), valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja).
U Pagu 19. veljače 2026.
Sutkinja
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u četiri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e- komunikacije sukladno članku 107. st. 1. ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.).
Dna:
1. Tužitelju pp
2. Tuženiku pp
