Poslovni broj: Pp-3067/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/54282, urbroj: 511-11-09/25-3 od 18. listopada 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i K, rođen **.**.1964. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, mirovina oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 18. listopada 2025. godine u 20,35 sati u Slavonskom Brodu - upravljao osobnim automobilom marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Zagrebačkom ulicom u smjeru sjevera, te dolaskom do križanja sa Sjevernom veznom cestom isti nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla za svoj smjer kretanja, te nastavio vožnju Zagrebačkom ulicom, križanje Zagrebačka ulica - Sjeverna vezna cesta semaforizirano križanje,

II čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eura (sto osamdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od primitka ove presude, a preostali obrok protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 120,00 eura (sto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/54282., urbroj: 511-11-09-25-3 od 18. listopada 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 19. veljače 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti nije uopće kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 16. veljače 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, iskreno je priznao prekršaj, loših je materijalnih prilika, budući je umirovljenik, supruga mu nije zaposlena i nema primanja, a prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 19. veljače 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj