REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-128/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CŽ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. i st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), povodom prigovora okrivljenog protiv prekršajnog naloga I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-3/19486, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 03.12.2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, donio je dana 19. veljače 2026. godine, objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik: CŽ, ime oca C, ime majke T, rođen u **.**.1971. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], oženjen, otac četvero djece, državljanin RH, po zanimanju zidar, zaposlen, pismen, s primanjima mjesečno 1.480,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 12.10.2025. godine u 15:35 sati na autocesti A3 Bregana (GP Bregana (granica RH/Slovenija) – Zagreb – Sl. Brod – Čvorište Sredanci (A5) – Lipovac (GP Bajakovo (granica RH/Srbija), u smjeru istoka, kod prometnog čvora Ivanja Reka, upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka] krećući cestom izvan naselja, brzinom od 147 km/h, umanjena brzina je iznosila 132 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h,

dakle, kretao se za više od 50 km/h od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st.1. i st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šestošezdeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je dana 12.10.2025. godine u popodnevnim satima, poslije 15:30 sati upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se autocestom A3 u smjeru istoka, kod prometnog čvora Ivanja Reka, izvan naselja, brzinom od 147 km/h iako je dopuštena brzina 80 km/h, kretao se 147 km/h, a umanjena brzina iznosila je 132 km/h, pa je prekoračio brzinu od 50 km više od dozvoljene. On jednostavno nije registrirao da je ograničenje brzine na tom dijelu ceste 80 km, inače se svakodnevno vozi po paralelnoj cesti na kojoj je ograničenje brzine 130 km/h. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj, moli sud da mi se ne oduzima vozačka dozvola koja mi je neophodno potrebna radi posla, do sada nije kažnjavan za nikakve prekršaje.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, povratnice, izvadak iz prekršajne evidencije, zapisnik o izmjerenoj brzini, izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/25533 od 18.02.2026. godine razvidno je kako okrivljeni je prekršajno nekažnjavan.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka] krećući cestom izvan naselja, brzinom od 147 km/h, umanjena brzina je iznosila 132 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, a što je okrivljenik i priznao i u skladu je sa svim provedenim dokazima.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, sudac je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Sutkinja prema okrivljenom nije primijenila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije iz razloga što je sudac cijenio gore navedene olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, stoga nalazi kako izricanje iste nije bilo nužno, a svrha kažnjavanja u cijelosti će se postići samo izrečenom novčanom kaznom.

9. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 19.veljače, 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.