REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12679/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, a u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe TISAK plus d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. u svezi s čl.164. st.1.toč. 16. Odluke o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljene pravne osobe podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake Klasa: 363-04/25-06/747, Urbroj: 251-10-72-4/002-25-2 od 29. kolovoza 2025., 19. veljače 2026.,
p r e s u d i o je
I) Na temelju čl. 161 st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
okrivljena pravna osoba TISAK plus d.o.o., OIB: 32497003047, sa sjedištem u [adresa]
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 26. kolovoza 2025. u 9:04 sati u Zagrebu, Ujevićeva kbr. 15, komunalni redar utvrdio da je na navedena stranka na površini javne namjene – nogostupu postavila pokretnu napravu – ledenicu za koji okrivljena pravna osoba nema ishođeno rješenje gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 67. st. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164. st. 1. toč. 16. iste Odluke
II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom lasa: 363-04/25-06/747, Urbroj: 251- 10-72-4/002-25-2 izdao je 29. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja iz čl. 67. st.1. u svezi s čl.164. st.1. toč.16. Odluke o komunalnom redu, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci, a na koji prekršajni nalog je okrivljeni izjavio prigovor kojim poriče prekršaj. Zbog navedenog, spis je dostavljen na rješavanje ovom sudu koji je stavio obavezni prekršajni nalog izvan snage, čime je taj obavezni prekršajni nalog postao optužni prijedlog koji je sud potom ispitao.
2. Okrivljeni se činjenično tereti da je na lokaciji u Zagrebu, Ujevićeva kbr. 15. postavio pokretnu napravu – ledenicu za koju nema ishođeno rješenje gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove.
3. Dakle, u predmetnom optuženju tužitelj nije naveo odlučnu činjenicu o kojoj ovisi prekršajna odgovornost okrivljene pravne osobe i bez koje nema prekršaja, a to je vrijeme počinjenja prekršaja, tj. u konkretnom slučaju vrijeme postavljanja pokretne naprave – ledenice jer sukladno čl.16. Prekršajnog zakona, prekršaj je počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili je bio dužan raditi, bez obzira na to kada je nastupila postupila prekršaja. Od trenutka počinjenja djela prekršaja počinje teći vrijeme iz čl. 13. Prekršajnog zakona, odnosno, počinje teći zastarni rok, pa je podatak o vremenu počinjenja djela prekršaja bitni supstrat činjeničnog opisa djela prekršaja, bez kojeg podatka prekršajni postupak nije moguće voditi.
4. Zbog navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci presude.
5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljena pravna osoba oslobođena optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Zagreb, 19. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljena pravna osoba: TISAK plus d.o.o., [adresa],
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis