Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-394/2023-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Ivane Sancin, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022 - u nastavku teksta KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-303/2023 od 2. lipnja 2023., na javnoj raspravi održanoj 19. veljače 2026., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku HN, optuženog LN i branitelja optuženika, Zdravka Dumančića odvjetnika u Osijeku, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP.) stavlja se izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-394/2023-3 od 23. listopada 2023. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženog LN zbog kaznenog djela protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda, opisao i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022 - u nastavku teksta KZ/11).

II. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP) protiv

optuženog LN, zvanog " L", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i Đ rođene U, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju vozača, zaposlenog u Univerzal d.o.o. u Đakovu, s primanjima od 1.000,00 eura, neoženjenog, bez djece, SSS, sa završenom Trgovačkom školom u Đakovu, vlasnika stana na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Mercedes, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 26. veljače 2023., oko 01,00 sat, u Đakovu, Bana Josipa Jelačića 53, u noćnom klubu "Shine", u nakani da teško tjelesno ozlijedi oštećenog ĐN udario ga šakom u predjelu glave, uslijed čega je isti zadobio višekomadni prijelom desne stane kosti gornje čeljusti i prijelom kostiju desne orbite s krvnim podljevom kapaka desnog oka, koje ozljede su teške naravi,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda, opisao i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj:

125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022 - u nastavku teksta KZ/11).

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženika i nagrada i nužni izdaci njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-303/2023 od 2. lipnja 2023. optužen je LN zbog kaznenog djela protiv života i tijela

- teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

2. Presudom ovog suda broj K-394/2023-3 od 23. listopada 2023. prihvaćen je zahtjev iz optužnice i izdan kazneni nalog kojim je optuženik proglašen krivim zbog navedenog kaznenog djela i osuđen na predloženu kaznu.

2.1. Protiv ove presude kojom je izdan kazneni nalog optuženik je podnio prigovor, nakon čega je potvrđena optužnica te je započelo suđenje.

3. Na raspravi održanoj 24. listopada 2025. optuženi LN se očitovao da se ne smatra krivim za navedeno kazneno djelo te je na istoj raspravi sud usvojio dokazne prijedloge te je ispitao liječnika vještaka dr. UN, svjedoka oštećenog ĐN i svjedoke MN i AN koji su bili neposredni svjedoci predmetnog događaja, a koji nisu potvrdili navode oštećenog o tome da mu je ozljedu zadao optuženi LN, te je Sud pročitao materijalnu dokumentaciju predloženu u optužnici. Na raspravi održanoj 11. prosinca 2025. sud je nastavio dokazni postupak te su ispitani svjedoci VN i ZN, koji su bili neposredno svjedoci predmetnog događaja, a koji nisu potvrdili navode oštećenog o tome da mu je ozljedu zadao optuženi LN, te svjedok ĆN koji je iskazao kako je bio neposredni svjedok kada je oštećenika ispred kluba Shine u prostoru kod kućice gdje se prodaju hamburgeri udarila svjedoku nepoznata osoba nakon čega je isti pao na tlo i potom se ustao. Na raspravi održanoj 19. veljače 2026. sud je pročitao izvatke iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika nakon čega je svoju obranu je iznio optuženi LN koji je porekao počinjenje predmetnog djela te je iskazao da su on i VN izveli oštećenika van prostora noćnog kluba Shine te da oštećeniku dok je boravio u noćnom klubu niti on niti bilo tko drugi od gostiju ili zaštitara nije zadao udarac.

4. Nakon završetka dokaznog postupka u završnom govoru zamjenik državnog odvjetnika je naveo da obzirom da optuženik negira počinjenje kaznenoga djela te imajući u vidu da iskaz oštećenoga nije potkrijepljen drugim dokazima, odnosno iskazima više ispitanih svjedoka u ovom postupku, optužba smatra kako u konkretnom slučaju nisu utvrđene dostatne činjenice koje bi s razboritom vjerojatnošću ukazivale na optuženika kao počinitelja ovog kaznenog djela zbog čega optužba izjavljuje odustanak od daljnjeg kaznenog progona optuženika.

5. Budući da je državni odvjetnik kao ovlašteni tužitelj za predmetno kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 tijekom rasprave odustao od optužbe, valjalo je na temelju članka 452. točke 3. ZKP presudom odbiti optužbu protiv optuženog LN za navedeno kazneno djelo.

6. Uslijed takve odluke odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, kako je to u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija i propisano u članku 149. stavak 1. ZKP.

7. Uslijed donošenja odbijajuće presude, Sud je po službenoj dužnosti na temelju članka 544. stavka 1. ZKP stavio izvan snage presudu ovog suda poslovni broj K- 394/2023-3 od 23. listopada 2023. u kojoj je izdan kazneni nalog (točka 2. i 2.1. obrazloženja).

8. Slijedom svega navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-303/2023.

2. Optuženi LN

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Zdravko Dumančić u Osijeku

4. Oštećeni ĐN