REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-3142/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Darije Ćosić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika JS, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17 i 70/19, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-3/14775, Ur.br.:511-19-44-25-1 od 09.09.2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona kod ovog suda dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik: JS, sin J, rođ. **.**.1985., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, oženjen, otac jednog djeteta, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. lipnja 2025. u 22,48 sati u Sesvetama upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera te upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,49 g/kg
čime je počinio prekršajno djelo iz čl.199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem gore citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset)
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.58., Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a zaštitna mjera stupa na snagu od dana izvršnosti presude.
IV. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. I. postaja prometne policije Zagreb donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je predmetne zgode u [adresa] upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,49 g/kg. Prigovor je uložio prvenstveno radi izrečene zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja posla budući da radi na radnom mjestu vozač- dostavljač. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, a također napominje da mu je majka teško bolesna, živi oko 100 km udaljenosti od njega, pa iz toga razloga mu je vozačka dozvola bitna.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/3116, zapisnik o ispitivanju alkoholizirati, izvješće o počinjem prekršaju.
4. Nakon ovako provedenog postupka tj. priznanja okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,49 g/kg, čime je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotno cijenio priznanje okrivljenika i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja, pri čemu se prvenstveno misli na utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,49 g/kg i time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti kao i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.