Broj: Pp-1357/2025-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PČ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/18113 od 13. srpnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PČ, sin PČ i CČ, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], P, državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac sedmero djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 13. srpnja 2025. u 02,55 sati u [adresa]. u [adresa], riječima "pička vam materina, nebute vi nikaj zeli" vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Čakovec AČ, ĐČ, ĆČ i MČ koji su na dvorištu kuće koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima postupali prema njegovom sinu UČ kojem su poradi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira privremeno oduzeli zvučnik putem kojeg je reproducirao glasnu muziku.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 13.07.2025. u 02,55 sati pa do dana 13.07.2025. do 09,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 460,18 (četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/18113 od 13. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PČ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik PČ u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer nije točno da bi policijskim službenicima vikao "pička vam materina, nebute vi nikaj zeli". Sjeća se da se je probudio, bilo je oko 3 sata ujutro i kada se je ustao trijezan, nije bio pijan, zatekao je policijske službenike kako nose zvučnike iz kuće van. Nije govorio niti riječ, zato jer je znao da su oni u pravu, a tome događaju je bila prisutna njegova žena FČ i njegova snaha NČ, [adresa]. Naveo je da ne pije alkohol, već 30 godina ga nije popio, bolestan je. Dakle, potpuno trijezno tvrdi da to nije učinio što mu se stavlja na teret.

3. Sud je u postupu ispitao svjedoka policijske službenike, te je svjedokinja ĆČ izjavila da su dana 13.07.2025. ona i kolege i jedna kolegica došli po dojavi radi puštanja glasne muzike u [adresa], u [adresa], u dvorište u vlasništvu PČ. Sjeća se da su čuli glasnu muziku koja je bila iza kuće, u pomoćnim prostorijama, a to je kuća na kbr. 20. Ušli su u dvorište kuće, iza kuće i zatekli su UČ, koji je prijavljen za puštanje glasne muzike. Kada su s njim završili postupanje, krenuli su prema cesti, prema službenom vozilu, ona je nosila u ruci zvučnik koji su oduzeli od Danijela i u tom trenutku je iz kuće dotrčao njegov otac, ovdje okrivljeni, kojega osobno poznaje. Trčao je prema njoj, mahao je rukama, vikao je "pusti zvučnik, pusti zvučnik, pička ti materina, nebute vi nikaj zeli". Te su riječi bile upućene svima njima, i kolegi C, MČ i kolegici ĐČ. Dakle, bilo ih je četvero. Upozorili su ga na ponašanje, ali je on nastavio dalje sa vikom, te su ga uhitili i prijavili ga za vrijeđanje.

4. Svjedok policijski službenik BČ iskazao je da je kritičnog dana bio po dojavi u [adresa] u [adresa], radi puštanja glasne muzike zajedno sa kolegicom ĆČ i ĐČ i kolegom MČ. Nakon što je kolegica ĆČ uzela zvučnik od UČ, sina ovdje okrivljenog, isti je izašao iz kuće i počeo im je vikati i vrijeđati ih "pička vam materina, nebute vi nikaj zeli", jer je kolegica u rukama držala zvučnik. Sjeća se da je udarao rukama po njezinim rukama, zbog čega su upotrijebljena sredstva prisile, zbog čega je podnijeta prekršajna prijava radi vrijeđana policijskih službenika i kaznena prijava protiv njega za djelo "prisila prema službenoj osobi".

5. Svjedok policijski službenik IČ iskazao je da je kritičnog dana bio po dojavi radi puštanja glasne muzike zajedno sa kolegicom ĆČ i kolegama AČ i kolegicom ĐČ. Nakon što je kolegica ĆČ uzela zvučnik od UČ, sina ovdje okrivljenog, okrivljenik je izašao iz kuće i počeo im vikati i vrijeđati ih "pička vam materina, nebute vi nikaj zeli", jer je kolegica u rukama držala zvučnik.

6. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 13.07.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, službenu zabilješku policijskog službenika o utvrđivanju činjeničnog stanja od 13.07.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju iskaza svjedoka policijskih službenika te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

7. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

8. Okrivljenik PČ je izjavio da se ne smatra krivim da bi kritičnog dana vrijeđao policijske službenike riječima koje su navedene u optužnom prijedlogu, a koji su došli u dvorište njegove kuće radi puštanja glasne muzike od strane sina UČ, a kojemu su privremeno oduzeli zvučnik, navodeći da nije bio pod utjecajem alkohola odnosno da je bio trijezan.

Saslušani na okolnost prekršaja policijski službenici IČ, BČ i ĆČ identično su izjavili da je okrivljenik iste vrijeđao kritičnog dana 13.07.2025., kada su došli u dvorište po dojavi radi puštanja glasne muzike u [adresa] u [adresa], u dvorište vlasništvo PČ.

Izjavili su točne riječi koje je upotrebljavao kada je vikao „pička vam materina, nebute vi nikaj zeli“, opisujući nepristrano i uvjerljivo da je takve riječi upotrebljavao po mišljenju suda očito revoltiran da nose zvučnike u vlasništvu njegovog sina iz kuće.

ĆČ i BČ su i detaljnije opisali događaj, navodeći kako je okrivljenik udarao rukama po rukama svjedokinje ĆČ, kada su nosili zvučnik, zbog čega su trebali upotrijebiti sredstva prisile, a zbog čega je podnijeta i kaznena prijava protiv njega za djelo prisile prema službenoj osobi.

Činjenica koju navodi okrivljenik, da nije bio pod utjecajem alkohola, istog ne može osloboditi od odgovornosti, jer se takvo ponašanje odnosno vrijeđanje službenika može dogoditi i u trijeznom stanju, a naročito u ovom slučaju kada je okrivljeni htio spriječiti policijske službenike da privremeno oduzmu zvučnik kojim se reproducirala glasna muzika.

Stoga je sud odbio obranu okrivljenog jer je sročena u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti te je donio odluku kojom se okrivljenika proglašava krivim za prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je okrivljenik vrijeđao i omalovažavao policijske službenike AČ, ĐČ, ĆČ i MČ.

9. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

10. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeta prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, te njegove osobne i imovinske prilike, budući je nezaposlen, zbog čega mu je sud umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 13.07.2025. u 02,55 sati do 13.07.2025. u 09,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

12. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.