REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Ovr-135/2023-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Došen, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalist FĆ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička 50, OIB:02535697732, zastupana po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Pavlak & Partneri d.o.o., protiv ovršenika ŽĆ, **.**.2016., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, uz sudjelovanje IĆ, odvjetnika iz [adresa], **.**.2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak ovrhe, te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu u Puli da izvrši brisanje zabilježbe pokretanja postupka upisane pod posl.br. Z - 4479/2023, na temelju rješenja posl.br. Ovr- 135/2023 od 9. ožujka 2023.; te zabilježbu ovrhe upisane pod br. Z-13451/2024 na temelju rješenja posl.br. Ovr-135/2023 od 17. srpnja 2024. na - 4. Suvlasnički dio: 1/5 etažno vlasništvo (E-3), k.č.br. *117, upisana za k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška].

II. Odvjetniku IĆ priznaje se trošak u iznosu od 62,50 eura te se nalaže ovrhovoditelju taj iznos isplati IĆ, u roku od 8 dana, dok se kao neosnovan, odbija dio zahtjeva u iznosu od 1.250,00 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podneskom od 19. siječnja 2026. povukao prijedlog i predložio obustavu postupka, te je sud sukladno čl. 40. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22– u nastavku teksta: OZ) obustavio ovaj postupak i naložio brisanje vezanih upisa.

2. Sukladno čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona ovrhovoditelj je dužan ovršeniku naknaditi neosnovano prouzročene troškove. S obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog, a ovršenik, zbog nemogućnosti dostave rješenja o ovrsi, nije niti sudjelovao u postupku, sud je naložio ovrhovoditelju po načelu krivnje snosi trošak koji je nastao postavljanjem privremenog zastupnika ovršeniku rješenjem poslovni broj Ovr- 135/2023-33 od 25. travnja 2025.

3. Povodom žalbe privremenog zastupnika odvjetnika IĆ Županijski sud u Osijeku je rješenjem Gž Ovr-400/2025 od 11. lipnja 2025. prihvatio je žalbu i ukinuo prvostupanjsko rješenje.

4. Povodom zahtjeva privremenog zastupnika sud je priznao IĆ nagradu za sastav žalbe od 25 bodova što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura i PDV (25%) iznosi 62,50 eura, primjenom Tbr. 11.toč.1. u vezi sa Tbr. 7. Odvjetničke tarife. S obzirom da je žalba uložena protiv postupovnog rješenja sud uzeo kao mjerodavnu minimalnu vrijednost spora do 332,00 eura. Sud nije priznao nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troškova jer odvjetnička tarifa ne predviđa nagradu za takav podnesak. U preostalom dijelu od 1.250,00 eura sud je odbio zahtjev kao neosnovan.

U Puli 19. veljače 2026.

Sutkinja

Tamara Došen

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovrhovoditelj može podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a odlučuje nadležni županijski sud.

Sudionik IĆ može podnijeti žalbu samo glede odluke o troškovima, u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. IĆ