Poslovni broj: Pp-264/2026-5.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/3866; Ur. broj: 511-21-07-26-1 od 16. veljače 2026., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 222. istog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TC, sin J i ĐC, rođ. T, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom i tečaj za varioca, zaposlen u Njemačkoj, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac osmero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 15. veljače 2026. u 17,30 sati, u Donjem Vidovcu, u ulici Vladimira Nazora, ispred kbr. 18., na naročito drzak način narušavao javni red i mir na način da je, pod utjecajem alkohola od 1,90 g/kg, na ulici vikao i galamio na PC riječima "kak se to voziš, nisi dao žmigavac!", nakon čega je PC izvukao iz vozila, rukama uhvatio za odjeću te ga protresao i otvorenom šakom lijeve ruke udario po glavi.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen, od dana 15.02.2026. u 20,15 sati pa do dana 16.02.2026. do 11,15 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 320,36 (tristo dvadeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/3866; Ur. broj: 511-21-04-26-1 od 16. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik TC u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno je jučer bio pijan te je na ulici LC u [adresa] vikao i galamio na PC riječima "kak se to voziš, nisi dao žmigavac", tada je PC izvukao iz vozila, rukama ga uhvatio za odjeću te ga protresao i otvorenom šakom lijeve ruka ga udario po glavi.
Zamolio je da se uzme u obzir u obzir da je bio pod utjecajem alkohola pa nije bio svjestan što radi. Iskreno se kaje i žao mu je što je počinio prekršaj. Obećao je da se isto više neće ponoviti. Zamolio je cijenjeni sud da mu ne izrekne zatvorsku kaznu jer sutra mora ići na rad u Njemačku.
3. Sud je izvršio uvid obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 15.02.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02476605 od 15.02.2026. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je ponašati se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je na [adresa] u [adresa] vikao i galamio na PC riječima "kak se to voziš, nisi dao žmigavac", tada ga je izvukao iz vozila, rukama ga uhvatio za odjeću te ga protresao i otvorenom šakom lijeve ruka ga udario po glavi.
Takvim svojim ponašanjem okrivljenik je povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu narušavao mir građana, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.
Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, te njegove osobne i imovinske prilike, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 15.02.2026. u 20,15 sati do 16.02.2026. u 11,15 sati, kada je doveden sudu na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.
8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.
U Čakovcu, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis.