Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-1468/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD "MB-Tehnology" j.d.o.o. Čakovec, kao pravne osobe i SE, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, broj: Klasa: 116-02/25-01/2124, Ur. broj: 443-02-04-14-25-10 od 29. srpnja 2025., temeljem čl. 155. st. 1., te primjenom čl. 179. i 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), nakon zaključene glavne rasprave 16. veljače 2026., objavio je i 19. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I./ Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona,
protiv okrivljene pravne osobe: TD "MB-TEHNOLOGY" j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., MBS: [matični broj subjekta], OIB: 68504920287, kao pravne osobe,
obustavlja se prekršajni postupak
što kao pravna osoba "MB-Tehnology" j.d.o.o., [adresa].,
ne bi postupila u skladu sa nalogom iz poziva za stranku broj Klasa: 116-02/25-01/2124, Ur. broj: 443-02-04-14-25-5 od 15. svibnja 2025., poslanog putem elektroničke pošte na adresu iz sudskog registra za TD "MB-Tehnology" j.o.o.o., sa sjedištem u [adresa]., MBS: [matični broj subjekta], OIB: 68504920287, zaprimljeno na poslužitelju za primanje poruka dana 15. svibnja 2025. i ne bi dostavili na e-mail adresu , traženu dokumentaciju do dana 23. svibnja 2025, do 08,30 sat, te nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, do dana 30. lipnja 2025., zaključno do dana 21. srpnja 2025., nisu opravdali svoj nedolazak niti su prostupili u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, niti su dostaviil sljedeću dokumentaciju: obavijest Državnog zavoda za statistiku o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2025, broj računa preko kojeg posluje poslodavac (IBAN), evidenciju o radnicima iz važećeg Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima, ugovor o radu i prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, za sve radnike, evidencije o radnom vremenu za razdoblje od 01.01.2025. do dana nadzora, za radnike iz toč. 4. poziva obračune isplaćenih plaća, dokaz da su navedeni obračuni dostavljeni radnicima i dokaz o isplati plaća (izvadak iz poslovnog računa) za mjesec siječanj, veljaču, ožujak i travanj 2025. godine, za radnike iz toč. 4. poziva, za radnike kojima je prestao radni odnos u protekla tri mjeseca ugovor o radu, prijave i odjave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, otkaz ugovora o radu, dokaz o dostavi istog, potvrda o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa, obračune plaća za razdoblje od siječnja 2025, do prestanka radnog odnosa, dokaz da su isti dostavljeni radnicima i dokaz o isplati plaća (izvadak banke), evidencije o radnom vremenu od 01.01.2025., do prestanka radnog odnosa, te dokaz da su radnicima vraćene sve njihove isprave i odjave s obveznog osiguranja, te potvrdu o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa,
- čime bi okrivljena pravna osoba postupila suprotno odredbi iz čl. 64. kažnjivo po čl. 127. st. 1. toč. 3. Zakona o Državnom inspektoratu (NN br.115/18., 117/21., 67/23. i 155/23.),
- jer je pravna osoba prestala postojati.
II./ Temeljem čl. 183. i čl. 179. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
2. okrivljenik: SE, sin S i B, rođ. J, rođen **.**.1989., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti Č, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, neoženjen, bez djece, kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "MB-Tehnology" j.d.o.o., [adresa].,
što nije postupio u skladu sa nalogom iz poziva za stranku broj Klasa: 116-02/25-01/2124, Ur. broj: 443-02-04-14-25-5 od 15. svibnja 2025., poslanog putem elektroničke pošte na adresu iz sudskog registra za TD "MB-Tehnology" j.o.o.o., sa sjedištem u [adresa]., MBS: [matični broj subjekta], OIB: 68504920287, zaprimljeno na poslužitelju za primanje poruka dana 15. svibnja 2025. i dostavio na e-mail adresu , traženu dokumentaciju do dana 23. svibnja 2025, do 08,30 sat, te nije pristupio u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, do dana 30. lipnja 2025., zaključno do dana 21. srpnja 2025., nisu opravdali svoj nedolazak niti je pristupio u prostorije Državnog iinspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, niti je dostaviil sljedeću dokumentaciju: obavijest Državnog zavoda za statistiku o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2025, broj računa preko kojeg posluje poslodavac (IBAN), evidenciju o radnicima iz važećeg Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima, ugovor o radu i prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, za sve radnike, evidencije o radnom vremenu za razdoblje od 01.01.2025. do dana nadzora, za radnike iz toč. 4. poziva obračune isplaćenih plaća, dokaz da su navedeni obračuni dostavljeni radnicima i dokaz o isplati plaća (izvadak iz poslovnog računa) za mjesec siječanj, veljaču, ožujak i travanj 2025. godine, za radnike iz toč. 4. poziva, za radnike kojima je prestao radni odnos u protekla tri mjeseca ugovor o radu, prijave i odjave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, otkaz ugovora o radu, dokaz o dostavi istog, potvrda o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa, obračune plaća za razdoblje od siječnja 2025, do prestanka radnog odnosa, dokaz da su isti dostavljeni radnicima i dokaz o isplati plaća (izvadak banke), evidencije o radnom vremenu od 01.01.2025., do prestanka radnog odnosa, te dokaz da su radnicima vraćene sve njihove isprave i odjave s obveznog osiguranja, te potvrdu o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa,
čime je odgovorna osoba postupila suprotno odredbi iz čl. 64. kažnjivo po čl. 127. st. 2. u vezi st. 1. toč. 3. Zakona o Državnom inspektoratu (NN br.115/18., 117/21., 67/23. i 155/23.),
pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljena odgovorna osoba je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljena odgovorna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenica ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem čl.. 6. u svezi čl. 138. st. 3. točka a/ Prekršajnog zakona, okrivljena odgovorna osoba se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem: Klasa: 116-02/25-01/2124, Ur. broj: 443-02-04-14-25-10 od 29. srpnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika TD "MB-Tehnology" j.d.o.o. [adresa], kao pravne osobe i SE, kao odgovorne osobe, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Sud je po službenoj dužnosti pribavio izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu "MB-Tehnology" j.d.o.o. Čakovec, te je utvrđeno da je rješenjem broj Tt-26/122-2 od 10.02.2026. Trgovački sud u Varaždinu brisao poslovni subjekt "MB-Tehnology" j.d.o.o. dana 10.02.2026.
3. Okrivljenik SE odgovorna osoba u pravnoj iskazao je da je u registru Trgovačkog suda u Varaždinu jedina osoba ovlaštena za zastupanje okrivljene pravne osobe i kao direktor, zastupao je tvrtku pojedinačno i samostalno, te je odgovorna osoba. Dana 01.10.2025. pokrenut je stečajni postupak nad okrivljenom pravnom osobom. Stečajni upravitelj je Snježana Dreneški. Odgovorna je osoba za prekršaj koji se stavlja na teret okrivljenoj pravnoj osobi. Okrivljena pravna osoba bavila se elektroinstalacijama, obavljali su poslove u inozemstvu, te su nastali dugovi, jer nisu dobili plaćeno i svoje novce je davao radnicima za plaće. Što se tiče traženja inspektorata da dostavi točno traženu dokumentaciju, istu nije dostavio, ništa nisu radili od 01.01.2025. do današnjeg dana, pa stoga nije ni vodio nikakve evidencije, niti bilo što drugo i zato nije ništa dostavio inspektoratu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao poziv za stranku Klasa: 116-02/25-01/2124, Ur. broj: 443-02-04-14-25-5 od 15. svibnja 2025., ispis potvrde primitka elektroničke pošte na str. 7 spisa, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21.07.2025., obavijesti počiniteljima prekršaja od 23.07.2025. i potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave I digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/105309 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 01.08.2025. o kažnjavanosti okrivljene odgovorne osobe i rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj Tt-26/122-2 od 10.02.2026. o brisanju okrivljene pravne osobe iz sudskog registra.
5. Nakon provedenog postupka, a na temelju provedenih dokaza, te uvidom u dokumentaciju spisa, okrivljena odgovorna osoba proglašena je krivom i kažnjena, kao pod točkom II./ izreke presude, dok je protiv 1. okrivljene pravne osobe obustavljen postupak, jer je prestala postojati.
6. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj: Tt-26/122-2 od 10.02.2026., utvrđeno je da je Trgovački sud u Varaždinu brisao poslovni subjekt "MB-Tehnology" j.d.o.o. dana 10.02.2026.
6.1. Člankom 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da ako se prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja prekršajnog postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak. U konkretnom primjeru, na temelju uvida u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj: Tt-26/122-2 od 10.02.2026., utvrđeno je da je Trgovački sud u Varaždinu brisao poslovni subjekt "MB-Tehnology" j.d.o.o., te je sud postupio u skladu s citiranom odredbom Prekršajnog zakona.
6.2. Unatoč tome što je prekršajni postupak obustavljen temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba odgovara za prekršaj temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona kojim je određeno da odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati. U konkretnom primjeru, a na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio odgovornost prijavljene odgovorne osobe.
7. Odredbom čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne na pisano traženje inspektora u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale, koji su mu potrebni na obavljanje inspekcijskog nadzora.
7.1. Odrebom čl. 127. st. 2. citiranog Zakona propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. ovog članka kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 2.650,00 eura, ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale (čl. 64.).
8. Okrivljena odgovorna osoba u obrani navodi da nije postupila po traženju inspektora je pravna osoba nije poslovala od 01.01.2025. te nisu imali nikakvu dokumentaciju. Nesporno je, da je okrivljena odgovorna osoba odgovorna za zakonito poslovanje pravne osobe, tako i za nedostavljanje tražene dokumentacije, te je navedena okolnost ne oslobađa prekršajne odgovornosti.
9. Prilikom odmjere kazni za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. . 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, kao olakotno je cijenjeno priznanje prekršaja, imovinske prilike 2. okrivljene odgovorne osobe, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te je okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena najniža novčana kazna propisana zakonom za tu vrstu prekršaja jer sud smatra da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljena odgovorna osoba se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je slabog imovnog stanja, pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.
U Čakovcu, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenoj odg. osobi,
Tužitelju,
Za spis.
