Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: P-1/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Sanjani Zorinc, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vjekoslava Kovačevića, u pravnoj stvari tužitelja SILOSI BJELOVAR d.o.o., OIB: 38991453101, Bjelovar, A. Mihanovića 10, koga zastupa Hrvoje Mladinić, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić i dr. iz Bjelovara, Mihanovićeva 15b, protiv tuženika VB vl. OPG -a Mavrin Željko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Babinac, Babinac 28, radi isplate 15.000,00 EUR (petnaesttisućaeura), 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku VB, vlasniku OPG-a Mavrin Željko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Babinac 28, 43232 Berek, da tužitelju SILOSI BJELOVAR d.o.o., OIB: 38991453101, Bjelovar, Antuna Mihanovića 10, isplati iznos od 15.000,00 EUR (petnaesttisućaeura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. kolovoza 2025. do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku VB, vlasniku OPG-a Mavrin Željko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Babinac 28, 43232 Berek da tužitelju SILOSI BJELOVAR d.o.o., OIB: 38991453101, Bjelovar, Antuna Mihanovića 10, naknadi parnični trošak u iznosu od 723,23 EUR (sedamstodevadesettrieuradvadesettrieurocenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 19. veljače 2026. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 15.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

2. U tužbi tužitelj navodi da su 21. prosinca 2023. stranke sklopile Ugovor o pozajmici na temelju kojeg je tužitelj kao zajmodavac pozajmio tuženiku kao zajmoprimcu iznos od 15.000,00 EUR, te da se sukladno članku 2. Ugovora tuženik obvezao tužitelju vratiti navedeni novčani iznos do 29. veljače 2024. S obzirom na to da tuženik nije vratio novac u navedenom roku, stranke su 1. ožujka 2024. sklopile Aneks Ugovora o pozajmici br. 1/2024 te ugovorile novi rok povrata pozajmice do 31. prosinca 2024. Budući da tuženik nije niti u naknadnom roku vratio tužitelju pozajmljeni iznos od 15.000,00 EUR ili bilo koji manji novčani iznos, stranke su sklopile drugi Aneks Ugovora o pozajmici br. 2/2025 od 1. srpnja 2025. te ugovorile novi rok vraćanja pozajmice zaključno s 1. kolovozom 2025. Nadalje, tužitelj navodi da su ugovorom o pozajmici, Aneksom br. 1/2024 i 2/2025 stranke ugovorile kamatnu stopu od 3 % godišnje. Kako tuženik nije ništa platio tužitelju, niti mu se više javlja, tužitelj je tuženiku 3. studenog 2025. poslao opomenu pred tužbu, no tuženik na istu nije odgovorio niti je podmirio svoj dug. Slijedom navedenog tužitelj na temelju članka 499. stavka 1. i članka 9. Zakona o obveznim odnosima predlaže sudu da naloži tuženiku isplatu gore navedenog iznosa uvećanu za zateznu kamatu počevši od 2. kolovoza 2025. pa do isplate, te da mu nadoknadi prouzročeni parnični trošak uvećan za zateznu kamatu od dana donošenja odluke u ovome postupku.

3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana tuženiku su uredno dostavljeni 14. siječnja 2026. putem e-pošte – elektroničke usluge Hrvatske pošte.

4. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu na temelju odredbe članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu: ZPP), odlučeno je kao u točki I. izreke presude.

6. Sukladno odredbi članka 154. i članka 155. ZPP-a tuženik je dužan tužitelju, koji je uspio u sporu, kao troškove potrebne za vođenje postupka naknaditi trošak parničnog postupka koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., 138/23.), Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23. dalje: ZSP) i vrijednosti predmeta spora odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.7. t.1. OT), trošak PDV-a u iznosu od 125,00 EUR (Tbr.46. OT), te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 98,23 EUR, tako da ukupan trošak tužitelja u ovom postupku iznosi 723,23 EUR.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.

U Bjelovaru 19. veljače 2026.

Sutkinja

Sanjana Zorinc

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana računajući od primitka pisanog otpravka, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik Vjekoslav Kovačević.