REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4779/2024-24
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po ovlaštenom službeniku toga suda VO u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o, OIB 85941596441, Ulica Frana Folnegovića 6, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku RO, protiv tuženika MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 19. veljače 2026.,
presudio je
I. Nalaže se tuženiku MO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441 iznos od 2.194,53 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 2.127,57 EUR od 11.07.2024.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 303,82 eura sa zateznom kamatom tekućom od 19. veljače 2026. godine pa do isplate, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik bio korisnik Diners Club Standardne poslovne kartice za pravne osobe, za trgovačko društvo ST TRANSPORT d.o.o. za prijevoz i usluge, [adresa] (Općina Krnjak). Tuženik je potpisao Zahtjev za izdavanje Diners Club Standardne Business/Corporate kartice za pravne osobe čime je prihvatio Opće uvjete Okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice, gdje je u čl. 10 propisano da Poslovni klijent odgovara za obveze koje terete Diners Club Karticu. Poslovni korisnik, ukoliko je u trenutku podnošenja Zahtjeva ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje i/ili osnivač i/ili suosnivač Poslovnog klijenta, solidarno s Poslovnim klijentom odgovara za sva dugovanja koja Poslovni klijent ima prema Erste Card Clubu d.o.o. Korištenjem predmetne kartice od strane tuženika nastao je trošak u ukupnom iznosu od 2.194,53 EUR prema Analitici člana od dana 10.07.2024..g. koja se dostavlja u prilogu. Slijedom svega iznesenoga, predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Tuženik, iako mu je tužba uredno dostavljena putem e-oglasne ploče suda dana 5. studenog 2025. godine, nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom navedenog, a budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnostima s dokazima koje je podnio sam tužitelj, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).
3. Sud je tužitelju dosudio trošak parničnog postupka temeljem odredbe članka 154. ZPP-a. Trošak je odmjeren u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi za rad odvjetnika i to prema Tbr 7/1 za sastav tužbe 100 bodova, odnosno 200,00 eura, a što uvećano za trošak PDV-a čini iznos od 250,00 eura, potom trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,86 eura te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe od 19,96 eura (članak 7 Zakona o sudskim pristojbama) odnosno ukupno 303,82 eura. Kamate na dosuđeni trošak dosuđene su sukladno čl. 151 st. 2 ZPP-a.
4. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zagrebu, 19. veljače 2026. godine
Sudac
Biserka Pavković Fućak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st 2. ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
rj/
rješenje tužitelju na platež pristojbe na presudu zbog ogluhe 33,86 eura.
