REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11691/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BB, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 111/21.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, broj: 141995-0031, od 10. rujna 2025., dana 19. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika BB, vlasnik obrta, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
odbija se optužba
I da bi dana 21. siječnja 2025. oko 12,35 sati u sport caffe Maron, na adresi u [adresa], javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa:
UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022- 001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. ZAPSP,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 3. istog članka.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 149. st. 1. i 3. Zakon o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika, padaju na teret okrivljenika.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, podnijelo je dana 10. rujna 2025. ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: 141995-0031, protiv gore navedenog okrivljenika, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Dana 18. veljače 2026. godine ovaj Sud je zaprimio u ovaj predmet odustanak tužitelja od optužnog prijedloga u kojem navodi da su predmetni otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja te se međusobno nagodili o troškovima postupka.
3. U svezi navedenoga, a temeljem odredbe članka 181. stav 1. točke 3. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se protiv okrivljenika optužba odbija.
4. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenih, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II izreke presude.
U Zagrebu, 19. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac
Radojka Balen v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
