Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-394/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/26-5/4105 ur.broj: 511-13-11-26-1 od 18. veljače 2026. zbog prekršaja iz 289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Ć i Č, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], po zanimanju vozač, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
a)što je 18. veljače 2026. u 14,10 u Šibeniku, u Ulici Vrpoljačka cesta, upravljao osobnim automobilom marke Seat reg. oznake [registarska oznaka], a pritom nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
b)što je prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog ograničene zdravstvene sposobnosti rješenjem PU Šibensko-kninske, Službe upravnih i inspekcijskih poslova broj 511-13-06-UP/I- 496/2018 koje je pravomoćno 13. svibnja 2018., a izvršno 12. travnja 2018., dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24).
Slijedom naprijed navedenih propisa okrivljeniku se za djelo iz toč. a)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 (sto trideset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Za djelo iz toč. b) okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i rješenju ovog suda od 18. veljače 2026. u 14,10 do 24. veljače 2026. u 12,00 kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.
Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo da se smatra krivim i točno je da predmetne prigode, u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Seat [registarska oznaka] kolnikom Vrpoljačke ceste te da iste prigode nije koristio sigurnosni pojas, a također je točno da mu je rješenjem PU Šibensko-kninske, još 2018. vozačka dozvola oduzeta zbog ograničene zdravstvene sposobnosti i da je to rješenje postalo izvršno 12. travnja 2018. Namjeravao je otići na zdravstveni pregled, ali to od 2018. nije učinio, a u tom istom periodu upravljao je mopedom i osobnim automobilom jer mu je to bilo potrebno radi posla, da nema novčanih sredstava za plaćanje novčane kazne, da je svjestan da je protiv njega u tijeku već jedan prekršajni postupak također zbog vožnje unatoč oduzetoj vozačkoj dozvoli, ali on nema drugog izbora nego upravljati automobilom i vozačka dozvola trebat će mu zbog posla.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik, izvješće o uhićenju, izvršen je uvid u rješenje Policijske uprave Šibensko-kninske broj 511-13-06-UP/I-496/18 od 29. ožujka 2018., u preslik okrivljenikove vozačke dozvole, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
7.Odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.
8.Odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će policijska uprava, odnosno policijska postaja oduzet vozačku dozvolu vozaču i instruktoru vožnje za kojeg se pregledom utvrdi da je postao tjelesno ili duševno nesposoban za upravljanje vozilima, za vrijeme dok ta nesposobnost traje.
9.Odredbom čl. 284. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će vozaču ili instruktoru vožnje koji ima pravo upravljati motornim vozilima više kategorija, a to mu pravo za pojedine kategorije bude ograničeno zbog razloga predviđenih u st. 1. ovoga čl., policijska uprava, odnosno policijska postaja rješenjem ukinuti i oduzeti vozačku dozvolu i izdat će se na njegov zahtjev nova vozačka dozvola u koju će se upisati one kategorije vozila kojima ima pravo upravljati.
10.Odredbom čl. 284. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču ili instruktoru vožnje koji se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, vozačka dozvola oduzeti dok se tom pregledu ne podvrgne.
11.Odredbom čl. 284. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će policijska uprava, odnosno policijska postaja oduzet će vozačku dozvolu vozaču i instruktoru vožnje za kojeg se izvanrednim zdravstvenim pregledom utvrdi da je ograničeno sposoban i izdat će na njegov zahtjev novu vozačku dozvolu sukladno utvrđenom ograničenju.
12.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama.
13.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st 1. ovoga čl.
14.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom te da pritom nije koristio sigurnosni pojas, kao što je nesporno kako je okrivljenik upravljao označenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog ograničene zdravstvene sposobnosti. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
15.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 163. st. 1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te protivno odredbi čl. 289.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.
16.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje oba djela, a kao otegotnu činjenicu da okrivljenik, prema vlastitom iskazu, od 2018. godine kada mu je vozačka dozvola oduzeta, upravlja vozilima u prometu na cestama. Okrivljeniku je za djelo iz toč.a) izreke izrečena novčana kazna u propisanom iznosu 130,00 eura, a za djelo iz toč. b) kazna zatvora kao teža vrsta kazne, u trajanju 7 (sedam) dana jer se ocjenom suda samo tako izrečenom kaznom može očekivati postizanje svrhe kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
16.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i rješenju ovog suda od 18. veljače 2026. u 14,10 do 24. veljače 2026. u 12,00, kao 7 dana zatvora, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.
17.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima budući mu je vozačka dozvola oduzeta pa se izricanje iste ukazuje bespredmetnim.
18.Na temelju u izreci navedenih propisa, a s obzirom da je bez primanja i lošeg imovnog stanja, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Šibenik, 19. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
