REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj: O-2567/2025 - 21

(Ranije: Pu O-1796/15, O-127/07)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. BR pok. B (ZR), iz [adresa], izvan ročišta 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. JR pok. B (Šime), iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.2007., hrvatskog državljanstva.

I. Utvrđuje se njegovu ostavinsku imovinu sačinjavaju:

A) NEKRETNINE U K. O. [katastarska općina]:

a) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zgr. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 2/4 dijela,

b) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 2/4 dijela, c) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 1/9 dijela,

d) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 1/9 dijela.

B) IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO:

- čest. zem. [katastarska čestica] zvana Babin laz prema posjedovnom listu 1013 k. o. [katastarska općina].

C) POKRETNINE:

- potraživanje prema HZZMO s naslova neisplaćene mirovine.

II. Njegovim nasljednicima temeljem zakona, proglašavaju se:

1. UR pok. BR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., sin ostavitelja……………………………………....za 2/8 dijela, 2. SR pok. Z, rođ. UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990., unuka ostavitelja…… ………..…..za 2/8 dijela, (Ranije: Pu O-1796/15, O-127/07)

3. DR pok. ZR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., unuk ostavitelja…………….……………… ………za 2/8 dijela,

4. ĐR pok. BRN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem………………………… .……….…..za 1/8 dijela, 5. TR pok. BRN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem……………………………………………………..…..za 1/8 dijela,

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. A). na nasljednike i u omjerima navedenim u točci II., u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

Obrazloženje

1. Ostavitelj je preminuo bez oporuke, a za života je bio u dva braka. Prvi brak imao je sa J koji brak je prestao njezinom smrću 1985. godine, a u tom braku je bilo troje djece, sinovi ĆR, UR i ZR. Drugi brak ostavitelj je imao sa BRN koji brak je zaključen 1989. godine, te u braku nisu imali djece. Zakonski nasljednici ostavitelja u trenutku njegove smrti bili su dakle, supruga BRN te sinovi ĆR, UR i ZR.

2. Kako je tijekom postupka vođenog pred javnim bilježnikom, supruga ostavitelja BRN zatražila izdvajanje dijela ostavinske imovine na ime bračne stečevine, čemu su se usprotivili sinovi ostavitelja, to je rješenjem Općinskog suda u Supetru posl. br. O-127/07 od 27. prosinca 2007. ostavinski postupak prekinut, a supruga ostavitelja je upućena pokrenuti parnični postupak protiv sunasljednika, radi izdvajanja dijela ostavinske imovine na ime bračne stečevine.

2.1. Supruga ostavitelja BRN pokrenula je parnični postupak na koji je upućena, isti se vodio pred Općinskim sudom u Supetru P-157/08, a potom i pred Općinskim sudom u Splitu te je u konačnici pravomoćno okončan Presudom navedenog suda posl. br. P Ob-717/2022-5 od 5. prosinca 2023., koja presuda je potvrđena Presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž Ob-32/2024-3 od 13. ožujka 2024.

3. Pregledom spomenutih sudskih odluka utvrđeno je da u ostavinu ostavitelja ne ulaze 1/2 idealnog dijela nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina] već da isto predstavlja bračnu stečevinu BRN.

4. Nakon okončanja parničnog postupka, ostavinski postupak nastavljen je rješenjem od dana 8. studenog 2024. pod posl. br. Pu O-1796/15, a navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž-1059/2025 od 28. svibnja 2025.

5. U postupku vođenom pod posl. br. O-2567/25 utvrđeno je da su u međuvremenu preminuli supruga ostavitelja BRN te sinovi ostavitelja ĆR i ZR. Suprugu ostavitelja baštine kćerke ĐR i AR, sina ostavitelja ĆR kćerka SR dok (Ranije: Pu O-1796/15, O-127/07)

su iza sina ostavitelja ZR ostali supruga KR i sin DR.

5.1. Naime, supruga ostavitelja BRN preminula je 2013. godine, ostavinski postupak iza njezine smrti obustavljen je pod posl. br. O-208/13, a istu baštine kćerke TR i ĐR.

5.2. Sin ostavitelja ĆR preminuo je 2012. godine ostavivši iza sebe suprugu ŽR, koja je u međuvremenu također preminula te kćerku U, a njegovom nasljednicom rješenjem o nasljeđivanju po JB Zoji Puljiz posl. br. O-1329/12 proglašena je kćerka FR za cijelo.

5.3. Sin ostavitelja UR ima prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], dok mu je prijavljeno boravište na adresi općina [adresa].

5.4. Sin ostavitelja ZR preminuo je pak 2011. godine ostavivši iza sebe suprugu GR i sina DR koji su i proglašeni njegovim nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju O-4398/21 po JB Nevenki Kekez, ovisno o kojoj se imovini radi. Iz navedenog rješenja razvidno je kako su prava iz predmetnog ostavinskog postupka pripala DR za cijelo.

6. U nastavljenom postupku, pregledom cjelokupnog spisa, zemljišnoknjižnog i posjedovnog stanja, utvrđeno je kako ostavinsku imovinu ostavitelja čini nekretnine i pokretnina navedeni u izreci ovog rješenja pod točkom I.

7. U nastavljenom postupku za napomenuti je kako je DR, osobno i po punomoćniku, u više navrata isticao kako postoji velika vjerojatnost da će sunasljednice ĐR i AR svoje nasljedne dijelove u odnosu na nekretninu zv. Babin laz ustupiti njemu, slijedom čega se na ročištu od 1. prosinca 2025. primio nasljedstva koje ga po zakonu pripada kao i očekivanih ustupa sunasljednica.

8. Zbog navedenog, sud je dostavom zapisnika s ročišta, putem njihova punomoćnika, pozvao sunasljednice ĐR i TR da u roku petnaest dana dostave eventualne nasljedničke izjave u odnosu na cjelokupnu ostavinsku imovinu ili pak nekretninu Babin laz.

9. Punomoćnik nasljednica zapisnik uz nalog zaprimio je dana 16. siječnja 2026., a do dana donošenja ovog rješenja nasljedničke izjave o eventualnom ustupu nisu zaprimljene u spisu.

10. Sukladno čl. 219. ZN-a na ročištu za ostavinsku raspravu raspraviti će se sva pitanja važna za donošenje odluke u ostavinskom postupku, a naročito glede prava na nasljedstvo, veličine nasljednog dijela i prava na zapise. Sud o pravima odlučuje, u pravilu, pošto je zainteresiranim osobama omogućio da daju potrebne izjave, a tijekom ostavinskog postupka zainteresirane osobe mogu davati izjave bez nazočnosti drugih zainteresiranih osoba i nije potrebno da se u svakom slučaju tim osobama omogući da se očituju o izjavama drugih zainteresiranih osoba. O pravima osoba koje nisu došle na ročište, a uredno su pozvane, sud će odlučivati prema podacima kojima raspolaže, uzimajući u obzir njihove pisane izjave koje stignu do donošenja odluke. Prema odredbi (Ranije: Pu O-1796/15, O-127/07)

čl. 220. ZN-a svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći, a nasljedničku izjavu potpisuju, odnosno stavljaju rukoznak nasljednik ili njegov zastupnik, dok potpis na ispravi o nasljedničkoj izjavi mora biti javno ovjerovljen. Također, sud neće zahtijevati nasljedničku izjavu ni od koga, ali nasljednik koji ju želi dati može to učiniti usmeno pred ostavinskim sudom ili pred svakim drugim općinskim sudom, odnosno predajom ostavinskom sudu ovjerovljene isprave o tome.

11. Slijedom svega navedenog, o pravu nasljednika, koji sudu nisu dostavili ili pak na ročištu pred sudom dali svoje nasljedničke izjave, odlučeno je temeljem zakona i podataka u spisu.

12. Temeljem svega navedenog, u skladu sa rezultatima cjelokupnog provedenog postupka, temeljem čl. 8., 9., 225. i čl. 226. ZN-a, odlučeno je na način kao u izreci ovog rješenja.

U Supetru, 19. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica - specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. UR - boravište [adresa]

2. SR, [adresa]

3. odvj. Damir Đapić – kao pun. DR

4. odvj. Stipica Kovačević – kao pun. ĐR i TR

5. KR, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

1. Odsjek za zemljišne knjige - ovdje

2. Državna geodetska uprava - Ispostava Supetar

3. Porezna uprava - Ispostava Supetar