REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: P-51/2026-1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Gordani Peraković Turković, odvjetnici u Otočcu, Ulica Bartola Kašića 4, protiv tuženice ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Vlašiću, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 36, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosjelošću stekao pravo vlasništva nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] Karlobag, ukupne površine 88 m2, jedna zgr. površine 78 m2, dvorište površine 10 m2, upisane u izvatku iz BZP-a zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 6/24 dijela prava vlasništva, što mu je tuženica ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisana sa podacima ZĆ, [adresa]) dužna priznati i trpjeti brisanje prava vlasništva sa svog imena uz istodobnu uknjižbu prava vlasništva na ime i u korist tužitelja, u roku 15 dana temeljem ove presude.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. U predmetu ovog suda posl.br. P-168/2023 tužitelj je tražio utvrđenje svog prava vlasništva na cjelini k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. U navedenom predmetu tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev.
3. Kako iz dostavljenih isprava ne proizlazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, a tuženici u navedenom predmetu nisu jedinstveni suparničari slijedom čega je bilo moguće odlučiti o tužbenom zahtjevu tužitelja glede tuženika koji je priznao tužbeni zahtjev odvojeno od pitanja stjecanja prava vlasništva od strane ostalih tuženika, sve bez stvaranja daljnjih parničnih troškova za tužitelja ili tuženika, bez daljnjeg raspravljanja je postupak razdvojen u odnosu na tuženika te je odlučeno kao pod točkom I. izreke temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u nastavku teksta: ZPP).
U Gospiću 19. veljače 2026.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćnici Gordani Peraković Turković, odvjetnici u Otočcu,
Ulica Bartola Kašića 4
- tuženici po punomoćniku Igoru Vlašiću, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 36
