Broj: Ppž-10333/2023

Broj: Ppž-3633/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĐ zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22) i članka 284. stavak 4., članka 196. stavak 6. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika HĐ kojeg brani Darko Gojak odvjetnik iz Karlovca podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 6. veljače 2025. godine broj: Pp-10261/2024-11,u sjednici vijeća održanoj dana 19. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika HĐ i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik HĐ oslobađa se plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.720,00 eura (dvije tisuće sedamsto dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 196. stavak 6. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) za djelo pod točkom 1 izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 2 izreke, novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) za djelo pod točkom 3 izreke i novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo i dvadeset eura) za djelo pod točkom 4 izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanaka djelovanja opojnog sredstva od 12. ožujka 2023 godine u 01,45 sati do 12. ožujka 2023. godine u 11,30 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.680,18 eura (dvije tisuće šesto osamdeset eura i osamnaest centi).

4. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u šest (6) obroka.

5. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

6. Istom presudom okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

7. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu zbog odluke o kazni.

8. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

9. Žalba nije osnovana.

10. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.

12. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku novčana kazna ublaži budući da u provedenom postupku nisu bile utvrđene naročite olakšavajuće okolnosti na koje se u žalbi poziva sud prvog stupnja na temelju kojih bi bilo zakonskog osnova da se za pojedina od djela prekršaja zasebno primjenom instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna ublaži na manji iznos novčane kazne.

13. Sud prvog stupnja time je okrivljeniku za djela pod točkom 1 i 3 izreke pravilno utvrdio novčanu kaznu propisanu u točno utvrđenom iznosu, a za djela pod točkom 2 i 4 izreke sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku izrekao najmanju novčanu kaznu propisanu u iznosu posebnog zakonskog minimuma za svako od djela prekršaja zasebno od 1.320,00 eura.

14. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 19. veljače 2026. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

OĐ