R1 Ob-2496/2025-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREB

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja IO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje djece mlt. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnom skrbniku NO iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja suglasnosti i odobrenja predlagatelju za raspolaganje imovinom djeteta, 19. veljače 2026.

r i j e š i o  je

Odobrava se zakonskom zastupniku IO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] raspolaganje imovinom mlt. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to na način da prodaje pokretninu Gliser Marvel 17 dužina:5,00 m, BT:1,55, broj putnika 6, godina gradnje 2006., materijal gradnje:stakloplastika, marka tip model motora Yamaha, broj motora Evinrude 1, tvornička oznaka motora: 05147273 oznaka brodice MU-1242 i to za cijenu od 8.000,00-10.000,00 eura, uz uvjet da se suvlasnički dio od ¼ dijela kupoprodajne cijene za svako mlt. dijete uplati na račune djece i to za mlt. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj] na račun IBAN [broj bankovnog računa], mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] na račun IBAN [broj bankovnog računa] i mlt. RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] na račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoreni kod Zagrebačke banke d.d. te da se potvrda o isplaćenoj kupoprodajnoj cijeni na račun djeteta dostavi u spis.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog, dopunjen podneskom od 09. prosinca 2025., za raspolaganje imovinom mlt. djece. Navodi kako je zajedno sa troje mlt. djece naslijedio gliser iza pok. supruge PO, koji gliser više ne koristi i propada te mu pada vrijednost svake godine.

2. Posebni skrbnik u svom očitovanju navodi da je suglasan predlagatelju odobriti zastupanje mlt. djece u postupku prodaje glisera, te da ga se istim rješenjem obveže da pripadajući iznos približne tržišne kupoprodajne cijene uplati na tekuće računa mlt. djece koji su dostavljeni u spis.

3. U tijeku izvanparničnog postupka izvršen je uvid u dostavljenu dokumentaciju i to elektroničke ispise iz matice rođenih (list 2-7 spisa), preslik dozvole za plovidbu brodice (list 9-10 spisa), rješenje o nasljeđivanju (list 11-13 spisa), ispis podataka o brojevima računa (list 28-30 spisa), a proveden je i dokaz saslušanjem predlagatelja (list 41 spisa).

4. Cijeneći provedene dokaze po osnovi čl. 345. i 346. Obiteljskog Zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje:ObZ) sud nalazi utvrđenim da je zahtjev predlagatelja u cijelosti osnovan.

5. Uvidom u elektroničke ispise iz matice rođenih sud je utvrdio kako su CO, ČO i HO maloljetni te da je predlagatelj njihov otac, a majka PO rođ. ŠO.

6. Uvidom u preslik dozvole za plovidbu brodice i rješenje o nasljeđivanju, sud je utvrdio kako je ŠO vlasnik upisana s MBG [jedinstveni matični broj građana] (što je njezin MBG prema podacima iz JRO) te da su rješenjem o nasljeđivanju od 13. veljače 2024. predmetni gliser naslijedili predlagatelj i mlt. djeca svaki u ¼ dijela.

7. Uvidom u ispis podataka o brojevima računa kod Zagrebačke banke d.d. sud je utvrdio da su mlt. djeca: CO vlasnik računa IBAN [broj bankovnog računa], ČO vlasnik računa IBAN [broj bankovnog računa] i HO vlasnik računa IBAN [broj bankovnog računa].

8. Iz iskaza predlagatelja sud je utvrdio da su on i pokojna supruga kupili gliser 2009. te je isti bio registriran na njezino ime. Nakon njezine smrti predlagatelj i djeca su naslijedili gliser svaki po četvrtinu dijela. Gliser već godinama ne koristi, a mora plaćati pristojbe, servise i osiguranje te bi ga htio prodati, pa je zato i podnio ovaj prijedlog sudu. Za gliser procjenjuje da može dobiti između 8.000,00-10.000,00 eura te je spreman novce dobivene prodajom koji pripadaju djeci uplatiti na njihove tekuće račune.

9. Iskaz predlagatelja logičan je i životno uvjerljiv. Isti ima uporišta u pisanoj dokumentaciji stoga ga sud prihvaća u cijelosti kao istinit.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako su mlt. djeca naslijedili iza pok. majke kao zakonski nasljednici svako u ¼ dijela, dok je predlagatelj iza pok. supruge naslijedio kao zakonski nasljednik također ¼ dijela glisera Marvel 17 dužina:5,00 m, BT:1,55, broj putnika 6, godina gradnje 2006., materijal gradnje:stakloplastika, marka tip model motora Yamaha, broj motora Evinrude 1, tvornička oznaka motora: 05147273 oznaka brodice MU-1242.

11. Nadalje, utvrđeno je da predlagatelj smatra da može dobiti za gliser između 8.000,00- 10.000,00 eura te da mlt. djeca imaju otvorene račune kod Zagrebačke banke d.d.

12. Takvim opisanim raspolaganjem kako ga je predložio predlagatelj ne bi došlo do umanjenja imovine djece već pretvaranjem suvlasništva na pokretnini u novac na računu djeteta.

13. Sud je mišljenja da je takvo raspolaganje u interesu djeteta obzirom bi se novčani iznos ostvaren prodajom uplatio na račune djece u visini njihovog suvlasničkog dijela, a notorna je činjenica da pokretnina stajanjem propada i gubi vrijednost.

14. Slijedom obrazloženog, valjalo je prihvatiti zahtjev predlagatelja i temeljem čl. 101. st. 1. i 2., čl. 478. i čl. 479. ObZ-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 19. veljače 2026. godine

Sudac

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisanim putem Županijskom sudu putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA

1. Predlagatelju

2. Posebnom skrbniku