REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: P-221/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Duji Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja KH pok. TH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. JH pok. K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TH pok. K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IH pok. K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. HH pok. K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po odvjetnicima iz OD Budimir & partneri d.o.o. Split, radi činidbe, 19. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je KH pok. TH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište zakazano za 19. veljače 2026. nisu pristupili ni tužitelj ni tuženici.
2. Podneskom od 18. veljače 2026. odvjetnica Mislava Jonjić Bušić, preuzimateljica ureda MH, obavijestila je sud da je tužitelju preporučenom pošiljkom uputila poziv za raspravu, a samu dostavnicu dostavila je uz podnesak. Navela je da s tužiteljem nije komunicirala te da nema nikakvu povratnu informaciju od njega. Također, navedena odvjetnica ostavila je kontakt broj tužitelja koji je telefonskim putem obavijestio sud da više nema pravnog interesa za vođenje ovog postupka, a budući da se nije pojavio na raspravi, radi nepotrebnog odugovlačenja, sud je smatrao da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
3. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Stoga, kako tužitelj nije pristupio na pripremno ročište održano 19. veljače 2026., iako je bio uredno pozvan i upozoren na moguće posljedice neopravdanog izostanka s pripremnog ročišta, a ni tuženici nisu pristupili na ročište, to su se ispunile zakonske pretpostavke za presumirano povlačenje tužbe iz odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a.
4.1. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Imotski, 19. veljače 2026.
SUDAC
Duje Karaman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Tužitelju
- Tuženicima po pun.
